|
|
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| | | #REDIRECT [[델카스 시스템즈 (Delcath Systems, Inc., DCTH)]] |
| __FORCETOC__
| |
| | |
| == '''회사 소개''' ==
| |
| | |
| DCTH는 바이오의약품 회사로, 주로 전반적인 항암 제품의 개발 및 생산에 중점을 두고 있습니다. 이 회사는 항암 치료에 특화된 기술을 바탕으로 수익을 창출하며, 핵심 역량은 멜라노마 및 기타 종양 치료 분야에 있습니다. DCTH는 바이오테크놀로지의 혁신적인 기술을 활용하여 항암 치료의 효율성을 향상시키고 환자들에게 희망을 제공하고 있습니다.회사는 현재 자체적인 연구 및 개발을 통해 항암 시장에서 경쟁력을 유지하고 있으며, 항암 치료 옵션을 다양화하고 확대하는 데 주력하고 있습니다. .
| |
| | |
| | |
| === 주요 고객 ===
| |
| | |
| DCTH의 주요 고객은 주로 간암 환자 및 의료 제공자입니다. 고객 세그먼트는 크게 세 그룹으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 직접적인 제품 사용자인 암 환자들입니다. 이들은 보통 기존 치료 방법에 실패했거나 추가적인 치료 옵션을 필요로 하는 환자로, DCTH의 HEPZATO와 CHEMOSAT 제품을 통해 더 나은 치료 결과를 기대하며 지불합니다. 두 번째는 의료 전문가나 병원과 같은 의료 제공자입니다. 이들은 환자에게 최선의 치료 옵션을 제공하기 위해 최신 및 효과적인 치료 기술을 필요로 하며, DCTH의 제품을 사용해 환자의 생존율과 삶의 질을 향상시키는 데 중점을 둡니다. 세 번째는 보험사나 정부 보건 기관과 같은 제3자 결제자입니다. 이들은 제품의 안전성과 효율성, 그리고 비용 대비 효과를 고려해 환자 치료를 위한 비용을 지원합니다. 특히 DCTH의 제품은 기존 치료와 비교해 상대적으로 높은 가격이 책정될 수 있는데, 이는 제품이 제공하는 의료적 가치를 반영한 것입니다. 이러한 다양한 고객 세그먼트를 통해 DCTH는 시장에서의 경쟁력을 유지하고 있습니다 .
| |
| | |
| | |
| === 회사의 비용구조 ===
| |
| | |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! 비용 항목
| |
| ! 설명
| |
| ! 주요 공급업체
| |
| |-
| |
| | 자연 자원
| |
| | DCTH는 자연 자원을 직접 사용하지 않지만, 항암 치료제를 제조하기 위해 다양한 화학 물질과 재료를 사용합니다.
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 특정 부품
| |
| | 의료 기기 생산에 필요한 특정 부품들은 중요한 비용 요소입니다. 이 부품들은 주로 특수한 폴리머, 금속 및 전자 부품으로 구성됩니다.
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 에너지 소비
| |
| | 연구개발(R&D)과 생산 설비 운영 시 상당한 에너지가 필요합니다. 주요 에너지 소비는 전기와 열 에너지입니다.
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 컴퓨팅 파워
| |
| | 임상 시험 데이터 분석, 시뮬레이션 및 기타 R&D 활동을 위해 고성능 컴퓨터와 서버가 필요합니다.
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 클라우드 사용
| |
| | 데이터 저장 및 관리, 협업 도구를 위해 클라우드 서비스를 사용합니다. 이에 따른 비용이 발생합니다.
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 연구개발 비용
| |
| | 신약 개발과 임상 시험을 위한 비용입니다. 여기에는 인건비, 실험 재료비, 임상 시험 참가자 보상 등이 포함됩니다.
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 제품 마케팅 및 판매
| |
| | 제품의 마케팅 및 판매와 관련된 비용으로 광고비, 판매 인력 급여 등이 포함됩니다.
| |
| | -
| |
| |}
| |
| | |
| DCTH의 주요 공급업체에 대한 구체적인 정보는 제공된 공시 자료에서 명확하게 언급되지 않았습니다[0][1][2].
| |
| | |
| | |
| === 제품군 ===
| |
| | |
| DCTH는 간암 치료에 중점을 둔 인터벤션 종양 치료 회사입니다. 이 회사의 주요 제품은 HEPZATO KIT과 CHEMOSAT으로 구성됩니다. 이들 제품은 주로 말초로 투여되는 약물과 체내 전달 시스템을 결합한 복합 제제입니다. HEPZATO KIT는 주로 미국 시장을 대상으로 개발되었으며, FDA 승인을 받아 2023년 8월에 출시되었습니다. 이 제품은 절제가 불가능한 간 전이성 흑색종 환자의 간에 약물을 직접 주입하여 높은 치료 효율을 목표로 하고 있습니다. CHEMOSAT는 유럽 시장에서 주로 사용되며, 메르팔란이라는 항암제를 간에 직접 전달하는 시스템입니다. CHEMOSAT 시스템은 다양한 간암 치료에 사용되고 있으며, 유럽에서 인증을 받아 주요 의료 센터에서 사용 중입니다. 이 회사의 주요 제품들을 통해 발생하는 수익은 주로 HEPZATO의 미국 판매와 CHEMOSAT의 유럽 판매에서 기인합니다 . 각 제품의 기여도는 아래와 같습니다.
| |
| | |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! 제품명
| |
| ! 주요 시장
| |
| ! 설명
| |
| ! 수익 기여도
| |
| |-
| |
| | HEPZATO KIT
| |
| | 미국
| |
| | 간 전이성 흑색종 치료용. 약물과 전달 시스템의 복합 제제. 2023년 FDA 승인.
| |
| | 미국 내 매출 주요 출처
| |
| |-
| |
| | CHEMOSAT
| |
| | 유럽
| |
| | 메르팔란을 간에 전달하는 시스템. 다양한 간암 치료용.
| |
| | 유럽 매출의 주요 출처
| |
| |}
| |
| | |
| 또한, DCTH는 메르팔란 공급 업체와의 계약을 통해 안정적인 공급망을 유지하고자 노력하고 있습니다. 이 제품들과 유사한 항암 치료 제품을 제조하는 다른 상장 회사로는 Y-mAbs Therapeutics, Inc.와 Immunocore Holdings plc가 있습니다. 이 경쟁사들의 제품은 서로 다른 기술적 강점을 가지고 있지만, 모두 고도의 간암 치료 효과를 목표로 하고 있습니다. 유사 제품을 보유한 경쟁사는 아래와 같습니다.
| |
| | |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! 회사명
| |
| ! 주요 제품명
| |
| ! 설명
| |
| |-
| |
| | Y-mAbs Therapeutics, Inc.
| |
| | Naxitamab
| |
| | 고형 종양 치료 약물로, 뉴로블라스토마 치료에 효과적.
| |
| |-
| |
| | Immunocore Holdings plc
| |
| | Tebentafusp
| |
| | 유벨 흑색종 치료를 위한 TCR bispecific protein.
| |
| |}
| |
| | |
| DCTH는 이러한 경쟁사들과 차별화된 기술을 바탕으로 간암 치료 시장에서 지속적인 성장을 목표로 하고 있습니다.
| |
| | |
| | |
| === 주요 리스크 ===
| |
| | |
| DCTH의 사업에 대한 가능한 위험 요인은 다음과 같습니다. 첫째, 신제품인 HEPZATO KIT의 미국 시장 성공이 유사 구매자 기관의 환영 및 종양 전문가의 수요에 크게 의존하고 있어, 시장 수용에 실패하면 매출이 감소할 수 있습니다. 둘째, CHEMOSAT의 유럽 판매량이 예상보다 낮게 형성되거나, 간암 치료 시장의 경쟁이 치열해질 경우 수익이 감소할 우려가 있습니다. 셋째, 메르팔란 공급 업체와의 계약이 이행되지 않거나 공급 부족으로 인해 제품 공급에 지연이 발생할 경우 생산량 감소 및 신뢰성 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 위험들은 DCTH의 사업 전략과 재무 상황에 부정적인 영향을 미칠 수 있을 것으로 예상됩니다.
| |
| | |
| | |
| =='''재무'''==
| |
| | |
| DCTH는 2023년 12월 31일 기준으로 총 매출이 206만 달러로 2022년의 271만 달러에서 감소하였습니다. 매출 감소의 주요 원인은 CHEMOSAT의 직접 판매 전환으로 인한 제품 매출 감소 및 라이선스 계약 만료로 인한 기타 수익 감소 때문입니다. 연구 및 개발 비용은 2022년의 1850만 달러에서 2023년에는 1750만 달러로 감소하였고, 주요 원인은 NDA 준비와 관련된 비용 감소입니다. 판매, 일반 및 관리 비용은 2022년 1730만 달러에서 2023년 2210만 달러로 증가했으며, 이는 주로 직원 수 증가와 HEPZATO의 미국 상업화 준비 비용 증가 때문입니다. 이로 인해 영업 손실은 2022년의 3385만 달러에서 2023년의 3818만 달러로 증가하였습니다. 또한, 순손실은 4680만 달러로 2022년의 3650만 달러보다 크게 증가했습니다 .
| |
| | |
| | |
| === 대차대조표 ===
| |
| | |
| <span id="콘솔리데이티드-밸런스-시트-consolidated-balance-sheet"></span>
| |
| === 콘솔리데이티드 밸런스 시트 (Consolidated Balance Sheet) ===
| |
| | |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| !
| |
| ! 2023 (12월 31일)
| |
| ! 2022 (12월 31일)
| |
| |-
| |
| | '''자산 (Assets)'''
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | 현금 및 현금성 자산
| |
| | 12,646
| |
| | 7,671
| |
| |-
| |
| | 제한적 현금
| |
| | 50
| |
| | 4,151
| |
| |-
| |
| | 단기 투자자산
| |
| | 19,808
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 매출채권
| |
| | 241
| |
| | 366
| |
| |-
| |
| | 재고 자산
| |
| | 3,322
| |
| | 1,998
| |
| |-
| |
| | 선급비용 및 기타 자산
| |
| | 1,091
| |
| | 1,969
| |
| |-
| |
| | '''총 유동자산'''
| |
| | 37,158
| |
| | 16,155
| |
| |-
| |
| | 유형 자산, 순
| |
| | 1,352
| |
| | 1,422
| |
| |-
| |
| | 사용권 자산
| |
| | 103
| |
| | 285
| |
| |-
| |
| | '''총 자산'''
| |
| | 38,613
| |
| | 17,862
| |
| |-
| |
| | '''부채 (Liabilities) 및 자본 (Stockholders’ Equity)'''
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | '''유동부채'''
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | 매입채무
| |
| | 1,012
| |
| | 2,018
| |
| |-
| |
| | 미지급 비용
| |
| | 5,249
| |
| | 4,685
| |
| |-
| |
| | 리스 부채
| |
| | 37
| |
| | 186
| |
| |-
| |
| | 차입금
| |
| | 5,239
| |
| | 7,846
| |
| |-
| |
| | 전환사채 부채
| |
| | 4,911
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | '''총 유동부채'''
| |
| | 16,448
| |
| | 14,735
| |
| |-
| |
| | 워런트 부채
| |
| | 5,548
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 비유동 부채
| |
| | 840
| |
| | 1,144
| |
| |-
| |
| | 차입금 (비유동)
| |
| | -
| |
| | 3,070
| |
| |-
| |
| | 전환사채 부채 (비유동)
| |
| | -
| |
| | 4,772
| |
| |-
| |
| | '''총 부채'''
| |
| | 22,836
| |
| | 23,721
| |
| |-
| |
| | '''자본 (Stockholders’ Equity, Deficit)'''
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | 우선주
| |
| | -
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 보통주
| |
| | 228
| |
| | 100
| |
| |-
| |
| | 추가납입자본
| |
| | 520,576
| |
| | 451,608
| |
| |-
| |
| | 누적 적자
| |
| | -505,162
| |
| | -457,484
| |
| |-
| |
| | 기타 포괄적 손익
| |
| | 135
| |
| | -83
| |
| |-
| |
| | '''총 자본'''
| |
| | 15,777
| |
| | -5,859
| |
| |-
| |
| | '''총 부채 및 자본'''
| |
| | 38,613
| |
| | 17,862
| |
| |}
| |
| | |
| <span id="dcth의-재무-상태-분석"></span>
| |
| === DCTH의 재무 상태 분석 ===
| |
| | |
| DCTH의 재무 상태 분석에 따르면, 2023년과 2022년 사이의 주요 변화는 자산의 증가와 관련된 내용입니다. 먼저, 유동자산이 크게 증가하였는데, 이는 현금성 자산과 단기 투자자산의 증가로 인해 발생한 것입니다. 이는 회사가 단기적으로 자금을 더 많이 보유하고 있음을 나타내며 금융 유동성이 더 개선되었다는 점에서 긍정적입니다. 그러나 전환사채 부채와 관련된 항목에서 2023년에는 유동부채로 4,911천 달러가 기록되었습니다. 자본 항목에서는 보통주 발행과 추가납입자본이 증가하여 총 자본이 15,777천 달러로 양호한 상태를 보입니다.
| |
| | |
| 눈여겨볼 점은 적자 누적이 계속 증가하고 있다는 것입니다. DCTH는 항암 치료제 개발 및 연구에 많은 자금을 투입하고 있으며, 이에 따른 연구개발비는 상당합니다. 이러한 비용 구조는 바이오의약품 회사의 특징으로, 신약 개발 및 상용화 이전 단계에서 이러한 자금 흐름이 발생하는 것은 일반적입니다. 다만, 워런트 부채 등의 금융 부채가 신규로 발생하고 있는 점은 회사의 재무 구조에 추가적인 관심이 필요함을 나타냅니다.
| |
| | |
| 결론적으로, DCTH의 자산 배분은 연구개발 중심의 비용 구조를 반영하고 있으며, 이는 항암제 개발에 집중하고 있는 회사의 특성에 적합합니다. 그러나 증가하는 부채와 적자 누적 문제는 향후 해결해야 할 과제로 남아 있습니다[0].
| |
| | |
| | |
| === 손익계산서 ===
| |
| | |
| <span id="손익계산서-income-statement"></span>
| |
| === 손익계산서 (Income Statement) ===
| |
| | |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! 구분
| |
| ! 2023년 (12월 31일 종료 연도)
| |
| ! 2022년 (12월 31일 종료 연도)
| |
| |-
| |
| | 제품 매출 (Product revenue)
| |
| | $2,065
| |
| | $2,548
| |
| |-
| |
| | 기타 매출 (Other revenue)
| |
| | -
| |
| | $171
| |
| |-
| |
| | '''총 매출''' (Total revenues)
| |
| | $2,065
| |
| | $2,719
| |
| |-
| |
| | 매출원가 (Cost of goods sold)
| |
| | ($635)
| |
| | ($686)
| |
| |-
| |
| | '''매출총이익''' (Gross profit)
| |
| | $1,430
| |
| | $2,033
| |
| |-
| |
| | 연구개발비 (R&D expenses)
| |
| | $17,502
| |
| | $18,583
| |
| |-
| |
| | 판매일반관리비 (SG&A expenses)
| |
| | $22,110
| |
| | $17,303
| |
| |-
| |
| | '''총 운영비용''' (Total operating expenses)
| |
| | $39,612
| |
| | $35,886
| |
| |-
| |
| | '''영업손실''' (Operating loss)
| |
| | ($38,182)
| |
| | ($33,853)
| |
| |-
| |
| | 워런트 부채(변동) (Change in fair value of warrant liability)
| |
| | ($7,998)
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 순이자비용 (net interest expense)
| |
| | ($1,439)
| |
| | ($2,685)
| |
| |-
| |
| | 기타수익(비용) (Other income (expense))
| |
| | ($59)
| |
| | $30
| |
| |-
| |
| | '''순손실''' (Net loss)
| |
| | ($47,678)
| |
| | ($36,508)
| |
| |-
| |
| | 미실현 투자이익/손실 (Unrealized gains (loss) on investments)
| |
| | $157
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 외환변동조정 (Foreign currency translation adjustments)
| |
| | $61
| |
| | $101
| |
| |-
| |
| | '''총포괄손실''' (Total comprehensive loss)
| |
| | ($47,460)
| |
| | ($36,407)
| |
| |-
| |
| | 보통주 1주당 손실 (Basic and diluted loss per common share)
| |
| | ($2.94)
| |
| | ($4.12)
| |
| |-
| |
| | 주식수 (Weighted average number of basic and diluted shares outstanding)
| |
| | 16,229,931
| |
| | 8,864,615
| |
| |}
| |
| | |
| <span id="dcth의-재무-상태-분석"></span>
| |
| === DCTH의 재무 상태 분석 ===
| |
| | |
| DCTH의 손익계산서를 보면, 주요 수익과 비용 항목에서 몇 가지 주목할 만한 점이 있습니다. 2023년 총 매출은 206만 달러로, 전년 대비 감소했으며, 이는 주로 제품 매출의 감소에서 기인합니다. 총 매출원가는 비교적 유사하게 유지되었으나, 매출총이익은 감소하였습니다.
| |
| | |
| 연구개발비와 판매일반관리비는 각각 1750만 달러와 2210만 달러로 총 운영비용이 증가하였습니다. 이는 DCTH가 항암제 개발과 관련된 비용을 지속적으로 투자하고 있다는 것을 의미합니다. 특히 2023년에는 판매일반관리비가 크게 증가했는데, 이는 직원 수 증가와 HEPZATO의 미국 상업화를 위한 준비 비용 때문으로 분석됩니다.
| |
| | |
| 이 회사는 바이오의약품 기업으로서, 높은 연구개발비를 유지하는 것이 중요합니다. 하지만, 현재 운영 손실과 순손실이 증가하고 있다는 점은 우려됩니다. 이는 회사가 아직 제품 상용화 초기 단계에 있으며, 연구 및 상업화를 위한 투자가 계속되고 있음을 나타냅니다. 재무 상태에서 매출과 비용의 균형이 맞지 않는 이유는 제품 매출이 상대적으로 적고, 연구개발과 상업화를 위한 큰 투자가 필요하기 때문입니다.
| |
| | |
| 순이자 비용은 2023년에 감소했는데, 이는 2023년 1분기 Avenue에 630만 달러를 반환한 후 금리 비용이 줄어든 결과입니다. 또한, 2023년에는 사모 배치를 통해 중요한 금액을 투자받았고, 이는 전반적인 금융 상태를 개선하는 데 기여했습니다.
| |
| | |
| 결론적으로, DCTH의 손익계산서는 회사가 현재 연구개발 및 상업화 단계에 있다는 것을 보여주며, 이는 바이오의약품 개발 기업으로서의 특성을 반영합니다. 높은 연구개발비와 초기 상업화 비용은 지속될 것이며, 이는 향후 매출 성장을 통해 상쇄될 것으로 기대됩니다[0][1].
| |
| | |
| | |
| === 현금흐름표 ===
| |
| | |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! 구분
| |
| ! 2023년 (12월 31일 종료 연도)
| |
| ! 2022년 (12월 31일 종료 연도)
| |
| |-
| |
| | '''영업활동으로 인한 현금 흐름'''
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | 순손실 (Net loss)
| |
| | ($47,678)
| |
| | ($36,508)
| |
| |-
| |
| | 비현금 항목 조정
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | - 주식 옵션 보상 비용
| |
| | $8,151
| |
| | $7,941
| |
| |-
| |
| | - 감가상각비
| |
| | $128
| |
| | $132
| |
| |-
| |
| | - 워런트 부채 공정가치 조정
| |
| | $7,998
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | - 비현금 임대 비용
| |
| | $271
| |
| | $443
| |
| |-
| |
| | - 부채 할인 상각
| |
| | $776
| |
| | $768
| |
| |-
| |
| | - 전환 사채 관련 이자 비용
| |
| | $160
| |
| | $160
| |
| |-
| |
| | - 시장성 있는 증권의 프리미엄 및 할인 상각
| |
| | ($151)
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | 운전자본 변동
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | - 선불 비용 및 기타 자산
| |
| | $1,029
| |
| | $774
| |
| |-
| |
| | - 매출채권
| |
| | $125
| |
| | ($322)
| |
| |-
| |
| | - 재고
| |
| | ($1,324)
| |
| | ($587)
| |
| |-
| |
| | - 미지급금 및 발생비용
| |
| | ($199)
| |
| | $1,798
| |
| |-
| |
| | - 장기 기타 부채
| |
| | ($537)
| |
| | $621
| |
| |-
| |
| | - 이연 수익
| |
| | -
| |
| | ($170)
| |
| |-
| |
| | '''영업활동으로 인한 순현금 흐름'''
| |
| | ($31,251)
| |
| | ($24,950)
| |
| |-
| |
| | '''투자활동으로 인한 현금 흐름'''
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | - 투자 매입
| |
| | ($19,651)
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | - 부동산, 설비 및 장비 매입
| |
| | ($58)
| |
| | ($209)
| |
| |-
| |
| | '''투자활동으로 인한 순현금 흐름'''
| |
| | ($19,709)
| |
| | ($209)
| |
| |-
| |
| | '''재무활동으로 인한 현금 흐름'''
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | - 사모 배치로 인한 순수익
| |
| | $22,960
| |
| | $10,857
| |
| |-
| |
| | - 직원 주식 매입 계획 관련 주식 발행 수익
| |
| | $123
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | - 부채 상환
| |
| | ($6,313)
| |
| | ($714)
| |
| |-
| |
| | - 워런트 행사로 인한 수익
| |
| | $35,004
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | - 주식 옵션 행사 수익
| |
| | $4
| |
| | -
| |
| |-
| |
| | '''재무활동으로 인한 순현금 흐름'''
| |
| | $51,778
| |
| | $10,143
| |
| |-
| |
| | 외환 변동
| |
| | $56
| |
| | ($115)
| |
| |-
| |
| | '''현금 순 증가(감소)'''
| |
| | $874
| |
| | ($15,131)
| |
| |-
| |
| | '''기초 현금 잔액'''
| |
| | $11,822
| |
| | $26,953
| |
| |-
| |
| | '''기말 현금 잔액'''
| |
| | $12,696
| |
| | $11,822
| |
| |}
| |
| | |
| DCTH의 현금 흐름을 분석하면, 영업활동으로 인한 현금 유출이 상당히 크다는 것을 알 수 있습니다. 이는 연구개발비와 영업비용이 매출을 초과하기 때문입니다. 특히, 연구개발비용이 높은 바이오의약품 회사들은 초기 단계에서 현금 유출이 클 수 있으며, 이는 새로운 약물 개발과 임상 시험 과정에 많은 비용이 필요하기 때문입니다. 투자활동에서도 상당한 자금이 소요되었으며, 이는 주로 투자 매입과 설비 매입 때문입니다. 반면, 재무활동으로 인한 현금 유입이 매우 크며, 이는 주로 사모 배치와 워런트 행사로 인한 것입니다. 이러한 현금 흐름 패턴은 유사한 단계의 바이오테크놀로지 기업에서도 흔히 볼 수 있으며, 외부 자금 조달에 크게 의존한다는 특징이 있습니다[0].
| |
| | |
| | |
| === 주요 부채 및 전환사채들 ===
| |
| | |
| Delcath Systems Inc.의 부채는 아래 표와 같습니다. | |
| | |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! '''부채 종류'''
| |
| ! '''금액 (천 달러)'''
| |
| ! '''이자율'''
| |
| ! '''만기일'''
| |
| ! '''기타 조건'''
| |
| |-
| |
| | '''Avenue 대출'''
| |
| | $5,610
| |
| | 연 16.2%
| |
| | 2024년 8월 1일
| |
| | 모든 자산 담보, 최대 $3.0M 전환 가능
| |
| |-
| |
| | '''전환 사채 (Convertible Notes)'''
| |
| | $5,000
| |
| | 연 8%
| |
| | 2024년 10월 30일
| |
| | 전환 가격 주당 $1,198, Avenue 대출 서브로디네이션
| |
| |}
| |
| | |
| Avenue 대출은 2021년 8월 6일에 체결된 대출 및 보안 계약을 통해 이루어졌으며, 초기 트랜치로 $15.0M이 제공되었습니다. 이 대출은 월스트리트 저널에 보고된 최우대 금리에 7.7%를 더한 금리 또는 최소 10.95% 중 더 높은 금리를 적용받으며, 2023년 12월 31일 기준 이자율은 연 16.2%입니다. 이 대출은 Delcath Systems Inc.의 모든 자산을 담보로 하며, 최대 $3.0M의 원금이 주당 $11.98의 전환 가격으로 전환될 수 있습니다[0][1].
| |
| | |
| 또한, Rosalind 전환 사채는 $2.0M의 원금을 포함하고 있으며, 연 8%의 이자율을 적용받습니다. 이 사채는 2021년 8월 6일에 수정 계약을 체결해 원래의 전환 가격을 주당 $1,198로 낮추고 만기일을 2024년 10월 30일까지 연장했습니다. 이 사채는 Avenue 대출에 우선하는 서브로디네이션 조건을 가지고 있습니다[2].
| |
| | |
| | |
| =='''주가 영향 미치는 요인들'''==
| |
| | |
| DCTH의 주가가 급등하거나 하락할 수 있는 요인으로는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 통화 변동입니다. 만약 미국 달러가 강세를 보이면, 외국 시장에서의 매출이 감소해 주가에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 둘째, 거시 경제 상태입니다. 전 세계적으로 경제가 호황을 맞이하면 투자자들의 신뢰가 높아져 주가가 상승할 가능성이 큽니다. 반면, 경제 불황이나 인플레이션은 주가에 부정적인 영향을 미치게 됩니다. 셋째, 국가 간 갈등입니다. 예를 들어, 미중 무역 전쟁이 격화된다면, 공급망 문제가 발생해 생산 비용이 상승하고 주가가 하락할 수 있습니다[0]. 넷째, 경쟁사의 부상입니다. 만약 새로운 경쟁사가 더 혁신적인 항암 치료제를 출시한다면, 시장 점유율이 떨어지고 주가에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 다섯째, 시장 및 트렌드의 변화입니다. 예를 들어, 항암 치료에 대한 새로운 기술이 등장하거나 관습이 변화하면 DCTH가 이에 잘 대응할 경우, 주가가 상승할 수 있습니다. 그러나 변화에 대응하지 못하면 주가에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 요인들은 DCTH의 주가를 상방하거나 하방으로 크게 움직일 수 있습니다[1].
| |
| | |
| | |
| === 주가 급등/급락 히스토리 ===
| |
| | |
| === 회사 주요 이슈들 ===
| |
| | |
| =='''회사의 미래 전망'''==
| |
| | |
| DCTH의 미래는 여러 가지 요인에 따라 좌우될 수 있습니다. 첫째, 새로운 항암 치료제의 연구 개발 성공 여부입니다. 만약 회사가 혁신적인 항암 치료제를 개발하여 FDA 승인을 받는다면, 이는 매출 증가로 이어질 가능성이 큽니다. 둘째, 글로벌 헬스케어 시장의 성장입니다. 전 세계적으로 암 환자의 수가 증가하고 있는 상황에서 DCTH의 제품 수요가 늘어날 수 있습니다. 셋째, 전략적 파트너십과 기술 라이센싱입니다. 다른 제약회사와 협력하거나 기술을 라이센싱하여 추가 수익을 창출할 수 있는 기회가 있습니다. 넷째, 정부의 규제 변화입니다. 만약 건강보험 제도가 개선되거나 항암 치료에 대한 정부 지원이 확대된다면, 이는 DCTH의 매출 증대로 이어질 수 있습니다. 반면, 국제적인 정치 불안이나 무역 분쟁은 공급망에 문제를 일으켜 비용 상승과 매출 감소를 초래할 수 있습니다. 또한, 경쟁사들의 신제품 출시로 인해 시장 점유율이 감소할 위험도 있습니다. 마지막으로, 환자들의 치료 패턴 변화입니다. 새로운 치료법이 등장하여 기존의 항암 치료제 수요가 감소할 경우, DCTH의 매출에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 여러 가지 요인을 종합적으로 고려할 때, DCTH의 미래는 불확실성이 존재하지만 다양한 기회를 통해 성장을 도모할 수 있는 가능성도 큽니다.
| |