|
|
| (같은 사용자의 중간 판 하나는 보이지 않습니다) |
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| | | #REDIRECT [[주라 바이오 (Zura Bio Ltd, ZURA)]] |
| __FORCETOC__
| |
| | |
| == '''회사 소개''' ==
| |
| | |
| ZURA 바이오 주식회사는 면역 및 염증 질환을 위한 혁신적인 치료제를 개발하는 임상 단계의 생명공학 회사로, 비대칭 면역 질환 및 염증 치료 분야에서 선두주자가 되는 것을 목표로 하고 있으며, 주요 제품 후보로는 티불리주맙(ZB-106), ZB-168, 그리고 토루도키맙(ZB-880)과 같은 이중 경로 항체들이 포함되어 있습니다. ZB-106은 IL-17A와 BAFF를 모두 중화하는 이중 작용 항체로, 만성 염증을 완화하는 데 잠재력이 있으며, ZB-168은 IL-7 수용체를 타겟으로 하는 단클론 항체로 면역 반응을 조절하여 다양한 자가 면역 질환 치료에 기여할 것으로 기대하고 있습니다. 토루도키맙은 IL-33을 중화하여 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 및 천식 치료에 유망합니다. ZURA는 제품 상용화를 위해 선진적인 임상 시험 평가 및 승인을 받아야 하며, 현재로서는 임상 시험을 통해 승인된 제품이 없으며, 수익을 창출하지 못하고 지속적인 적자를 겪고 있습니다. 이들은 캐나다 및 영국의 제약 회사와 협력하여 제품 개발을 진행하고 있고, 주로 자본 조달과 주식 판매를 통해 운영 자금을 충당하고 있습니다[0].
| |
| | |
| | |
| === 주요 고객 ===
| |
| | |
| ZURA 바이오 주식회사의 고객은 주로 의약품 및 치료제를 필요로 하는 환자들뿐만 아니라, 이들의 치료를 책임지는 의료 전문 기관 및 병원, 그리고 생명공학과 제약 분야의 기업들이 포함됩니다. 첫 번째로, 만성 면역 질환이나 염증 질환을 앓고 있는 환자들이 주된 최종 소비자로, 이들은 주로 ZURA가 개발 중인 각종 치료제를 통해 증상 완화 및 병의 진행을 늦추기를 원합니다. 이러한 치료제들은 아직 상용화되지는 않았으나, 임상 시험 중에 있기에 각종 임상 시험에 참여하는 환자들 또한 고객으로 볼 수 있습니다. 두 번째로, 대형 병원 및 전문 클리닉은 이러한 혁신적인 치료법을 환자에게 제공하기 위해 제품 및 치료 솔루션을 구입하거나 협약을 체결할 가능성이 높습니다. 세 번째로는 제약 및 생명공학 기업들로, 그들은 ZURA와의 협력을 통해 공동 개발 또는 기술이전을 통해 자사의 제품 포트폴리오를 확장하고자 할 수 있습니다. 이들은 ZURA의 혁신적인 치료제 개발 기술과 노하우를 활용하여 새로운 시장 기회를 포착하거나 연구 개발 역량을 강화하기 위해 ZURA의 기술에 대해 비용을 지불할 의향이 있습니다.
| |
| | |
| | |
| === 회사의 비용구조 ===
| |
| | |
| ZURA 바이오 주식회사의 주요 비용 항목은 연구 개발 비용, 임상 실험 비용, 라이센스 및 특허 비용, 그리고 시설 임대 비용이 있으며, 이는 주로 파트너사와의 계약 및 협력을 통해 발생합니다. 이 회사는 캐나다와 영국에 위치한 다양한 제약 회사들과 협업하며 임상실험 등을 진행해왔습니다[0]. 연구 개발 비용은 주로 혁신적인 약물 개발과 관련된 실험실 연구와 인건비로 이루어져 있으며, 임상 실험 비용은 이를 실질적인 인체 실험으로 옮기는 과정에서 발생하는 비용을 포함합니다. 또한 라이센스와 특허 비용은 지적 재산권 보호 및 신약 개발을 위한 필수적인 과정으로, 관련된 법적 절차와 문서 작성을 위해 상당한 비용이 소요됩니다. ZURA는 이러한 비용을 대부분 자본 조달 및 주식 발행을 통해 충당하고 있으며, 지속적인 재정 투자를 통해 장기적인 임상 목표를 달성하고자 합니다.
| |
| | |
| | |
| === 제품군 ===
| |
| | |
| ZURA 바이오 주식회사의 주요 제품들은 특정 면역 및 염증 질환을 치료하기 위해 개발된 혁신적인 바이오 약품들로, 이들 제품은 회사의 수익 성장에 중요한 역할을 할 가능성이 있습니다. 그러나 현재로서는 상업화된 제품이 없으므로 임상 시험, 파트너십 및 주식 발행 등을 통해 자금을 조달하고 있습니다. 각 주요 제품은 강력한 치료 효과와 시장 잠재력을 가지고 있지만, 구체적인 수익 기여는 상업화 이후 명확하게 드러날 것입니다. ZURA의 주요 제품으로는 티불리주맙(ZB-106), ZB-168, 토루도키맙(ZB-880)이 있으며, 이들 모두는 임상 시험 단계에 있으며 황당한 질환에 영향을 줄 가능성이 큽니다[0]. 경쟁 회사로는 이러한 면역 및 염증 질환 치료제 개발에 참여하고 있는 다양한 바이오텍 및 제약 회사들이 있으며, 그 중 Biogen, Amgen, Johnson & Johnson 등이 유사제품을 개발 중이거나 시장에 출시한 경험을 가진 기업들로 알려져 있습니다. 이와 같은 경쟁 회사들은 그들의 경험과 시장 점유율을 기반으로 ZURA의 계획에 도전하게 될 것입니다[1][2].
| |
| | |
| {|
| |
| ! ZURA의 주요 제품
| |
| ! 설명
| |
| ! 예상 기여
| |
| |-
| |
| | 티불리주맙(ZB-106)
| |
| | IL-17A와 BAFF를 중화하는 이중 작용 항체
| |
| | 만성 염증 질환 시장 잠재력
| |
| |-
| |
| | ZB-168
| |
| | IL-7 수용체를 타겟으로 하는 단클론 항체
| |
| | 자가 면역 질환 조절
| |
| |-
| |
| | 토루도키맙(ZB-880)
| |
| | IL-33을 중화하여 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 및 천식 치료
| |
| | 호흡기 질병 치료 혁신
| |
| |}
| |
| | |
| {|
| |
| ! 잠재적 경쟁사
| |
| ! 주요 제품
| |
| |-
| |
| | Biogen
| |
| | 면역 관련 생의약품
| |
| |-
| |
| | Amgen
| |
| | 항체 기반 치료제
| |
| |-
| |
| | Johnson & Johnson
| |
| | 다양한 질환에 관한 막대한 연구 경험
| |
| |}
| |
| | |
| 이처럼 ZURA는 특정 질환에 대해 혁신적인 접근법을 통해 산업의 주요 플레이어로 자리잡기 위해 노력하고 있으며, 경쟁의 장에서 주목받는 바이오텍 기업 중 하나로 부상할 것입니다.
| |
| | |
| | |
| === 주요 리스크 ===
| |
| | |
| ZURA의 사업에 내재된 위험 요소 중에서는 다음과 같은 특정 위험이 존재한다. 첫째, 임상시험 중 예상치 못한 면역학적 반응이 발생할 수 있으며, 이는 ZB 자산의 상용화를 막거나 지연시킬 수 있는 위험이 있다. 예를 들어 브리핑된 ZB-168의 경우, 단클론 항체에 대한 중화 항체가 발생한 사례가 보고되어 안전성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 둘째, ZB 자산의 공급망이 특정 제휴 제조업체에 대한 의존도가 높아, 해당 업체의 운영이 중단되거나 문제가 발생할 경우 공급이 크게 지연되거나 중단될 위험이 있다. 특히 이 업체와의 관계에서 법적 문제가 발생할 경우, ZURA는 대체 공급처를 찾는 데 추가 비용과 시간이 소요될 수 있다. 셋째, 다국적 임상시험 과정에서 각국의 규제가 상이하여, 한 나라에서 승인받은 제품이 다른 나라에서 실패하는 경우가 발생할 수 있다. 이는 ZURA의 국제 시장 진출에 지장을 주고 복잡한 법적 과정을 초래할 수 있다. 넷째, ZURA의 자산이 불리한 가격 규정이나 보상 정책의 변화에 따라 영향을 받을 위험이 존재하여, 정부 기관이나 보험사와의 협상이 어려워질 경우 시장에서의 경쟁력이 감소할 수 있다. 마지막으로, ZURA는 불확실한 시장 반응 또는 환자 모집 실패로 인해 임상시험이 지연될 수 있으며, 이는 연구개발 일정 및 가능한 수익 창출에 부정적인 영향을 미칠 수 있다[0][1][2].
| |
| | |
| | |
| =='''뉴스'''==
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| =='''재무'''==
| |
| | |
| | |
| ===손익계산서===
| |
| (단위: Million USD)
| |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! style="width: 20em;" | 항목
| |
| ! style="width: 8em;" | 2021
| |
| ! style="width: 8em;" | 2022
| |
| ! style="width: 8em;" | 2023
| |
| |-
| |
| | 매출액 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 매출원가 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 매출총이익 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 영업비용 || N/A || 27.2 || 62.6
| |
| |-
| |
| | 영업이익 || N/A || -27.2 || -62.6
| |
| |-
| |
| | 영업외수익 || N/A || 0.2 || -2.1
| |
| |-
| |
| | 세전 순이익 || N/A || -27.3 || -60.6
| |
| |-
| |
| | 법인세 비용 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 당기순이익 || N/A || -25.7 || -60.4
| |
| |}
| |
| | |
| | |
| | |
| ===대차대조표===
| |
| (단위: Million USD)
| |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! style="width: 20em;" | 항목
| |
| ! style="width: 8em;" | 2021
| |
| ! style="width: 8em;" | 2022
| |
| ! style="width: 8em;" | 2023
| |
| |-
| |
| | 현금 및 현금성 자산 || 0.7 || 1.6 || 99.8
| |
| |-
| |
| | 매출채권, 순액 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 재고자산 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 유동자산 총계 || 1.2 || 1.8 || 100.8
| |
| |-
| |
| | 유형자산, 순액 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 비유동자산 총계 || 139.4 || 3.5 || N/A
| |
| |-
| |
| | 자산 총계 || 140.6 || 5.3 || 100.8
| |
| |-
| |
| | 매입채무 || 0.1 || 2.0 || 2.7
| |
| |-
| |
| | 단기차입금 || N/A || 7.8 || N/A
| |
| |-
| |
| | 유동부채 총계 || 0.3 || 14.8 || 20.3
| |
| |-
| |
| | 장기차입금 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 비유동부채 총계 || 10.1 || 12.5 || 1.0
| |
| |-
| |
| | 부채 총계 || 10.4 || 27.3 || 21.3
| |
| |-
| |
| | 자본금 및 추가 납입 자본 || 139.4 || N/A || 162.8
| |
| |-
| |
| | 이익잉여금 || -9.2 || -32.1 || -103.5
| |
| |-
| |
| | 자본 총계 || 130.2 || -22.1 || 79.6
| |
| |-
| |
| | 부채 및 자본 총계 || 140.6 || 5.3 || 100.8
| |
| |}
| |
| | |
| | |
| | |
| ===현금흐름표===
| |
| (단위: Million USD)
| |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! style="width: 20em;" | 항목
| |
| ! style="width: 8em;" | 2021
| |
| ! style="width: 8em;" | 2022
| |
| ! style="width: 8em;" | 2023
| |
| |-
| |
| | 당기순이익 || N/A || -27.3 || -60.6
| |
| |-
| |
| | 감가상각비 및 무형자산상각비 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 비현금 운전자본 변동 || N/A || 3.5 || 5.1
| |
| |-
| |
| | 영업활동으로 인한 현금흐름 || N/A || -1.2 || -15.1
| |
| |-
| |
| | 유형자산 취득 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 투자활동으로 인한 현금흐름 || N/A || -12.0 || -8.0
| |
| |-
| |
| | 배당금 지급 || N/A || N/A || N/A
| |
| |-
| |
| | 차입금 변동 || N/A || 7.6 || -20.0
| |
| |-
| |
| | 재무활동으로 인한 현금흐름 || N/A || 14.8 || 121.3
| |
| |-
| |
| | 현금 순변동 || N/A || 1.6 || 98.2
| |
| |}
| |
| | |
| =='''주가 영향 미치는 요인들'''==
| |
| | |
| ZURA의 주가 변동에는 다양한 요인이 영향을 미칠 수 있으며, 각 요인은 다양한 시나리오에 따라 주가에 긍정적 또는 부정적 영향을 줄 수 있습니다. 첫째, 환율 변동은 중요한 요소로, 예를 들어 달러가 강세를 보이면 수입 비용이 높아져 수익성이 감소할 수 있어 주가에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 반면, 자국 통화가 강세를 보일 경우 해외 매출 증대가 이루어져 수익성이 높아져 주가에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 둘째, 거시경제 상황의 변화도 주가에 영향을 미칩니다. 세계 경제가 침체기에 접어들면 소비자 지출이 줄어들고, 이로 인해 ZURA의 신약 개발 및 상업화에 대한 투자가 감소하여 주가에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 반면, 경제 성장기에 투자 유치가 용이해져 신약 개발 속도를 높일 수 있어 주가에 긍정적일 수 있습니다. 셋째, 국가 간 갈등은 특히 중간재 또는 원료를 수입하는 제약 회사에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 미-중 무역 전쟁이 심화되면 원료 수급에 차질이 생기고 생산 비용이 상승해 주가에 부정적으로 작용할 수 있습니다. 넷째, 경쟁사의 부상은 시장 점유율에 영향을 미칠 수 있습니다. 동일한 치료 분야에서 효과적인 경쟁 신약이 출시되면 ZURA의 시장 점유율 감소로 이어져 주가에 부정적일 수 있습니다. 마지막으로 시장이나 트렌드의 변화 역시 주가에 큰 영향을 미칩니다. 바이오텍 산업 내 특정 치료 영역이 주목받게 되면 해당 분야에 속한 ZURA의 신약 개발은 투자자 관심을 끌어 주가 상승의 요인이 될 수 있습니다.
| |
| | |
| | |
| === 주가 급등/급락 히스토리 ===
| |
| | |
| === 회사 주요 이슈들 ===
| |
| | |
| =='''회사의 미래 전망'''==
| |
| | |
| ZURA의 미래에 대해 여러 요인을 고려할 수 있다. 우선, ZURA가 개발 중인 혁신적인 이중 항체 치료제들이 성공적으로 임상 시험을 통과하고 규제 기관의 승인을 받는다면, 이를 통해 수익 창출의 길이 열리며 회사의 성장에 크게 기여할 수 있다. 특히 희귀질환 및 치료가 어려운 자가 면역 질환 분야에서의 혁신적인 치료법은 큰 시장 잠재력을 가지고 있어 기업의 매출 증대에 긍정적으로 작용할 수 있다. 반면, 임상 시험의 실패나 예기치 않은 부작용 발생은 기업 이미지 및 재정에 부정적인 영향을 미칠 수 있어 신중한 접근이 필요하다. 또한, 지속적인 연구 개발 비용과 자본 조달의 어려움은 성장에 제약 요소로 작용할 수 있다. 글로벌 제약 시장의 경쟁 심화 역시 ZURA가 직면할 수 있는 도전과제 중 하나로, 경쟁 신약의 출시에 따라 시장 점유율 감소가 우려될 수 있다. 하지만 다른 제약 회사와의 전략적 제휴 및 협력이 성공적으로 이루어진다면, 공동 개발 및 상용화를 통해 성장 가능성을 증대시킬 수 있다. 더불어, 전세계 보건 정책의 변화나 신약에 대한 보험 급여 확대는 ZURA의 사업 확장에 유리하게 작용할 수 있다. 인구 고령화로 인해 면역 및 염증 질환 치료제에 대한 수요 증가 역시 미래 성장 요인 중 하나로 볼 수 있다.
| |