편집토론문서 역사

암바렐라 (Ambarella, Inc., AMBA): 두 판 사이의 차이

(AMBA는 AI 딥러닝, 비디오 및 이미징 알고리즘, 그리고 디지털 및 믹스 시그널 디자인 경험을 보유한 회사로, 고객으로부터 솔루션을 구매하여 글로벌로 판매합니다. 주 고객은 원래 디자인 제조업체(OEM) 및 원래 장비 제조업체(OEM)이며 주로 아시아에 위치한 고객들에게 매출이 발생합니다. 제품 수명 주기는 대부분 12~24개월이며, 자동차 OEM 및 산업 및 로봇 시장의 제품 수명 주기는 보통 24개월 이상일 것으로 예상됩니다. 회사의 솔루션은 HD 비디오 및 이미지 처리 솔루션의 다음 세대를 위한 핵심 기술이며, 고객이 자체 알고리즘과 신경망을 Ambarella의 SoC(System-on-Chip)로 이식하여 제품을 차별화할 수 있도록 합니다. 또한, 회사는 유연하고 매우 확장 가능한 플랫폼을 기반으로 한 이식식 SoC 해결책을 제공하고 있으며, 알고리즘을 최적화하여 저전력 소모를 달성하고 Full HD 및 UHD 비디오를 제공합니다. 이러한 기술적 강점은 카메라 시장의...)
편집 요약 없음
 
(같은 사용자의 중간 판 13개는 보이지 않습니다)
4번째 줄: 4번째 줄:
== '''회사 소개''' ==
== '''회사 소개''' ==


AMBA는 AI 딥러닝, 비디오 및 이미징 알고리즘, 그리고 디지털 및 믹스 시그널 디자인 경험을 보유한 회사로, 고객으로부터 솔루션을 구매하여 글로벌로 판매합니다. 주 고객은 원래 디자인 제조업체(OEM) 및 원래 장비 제조업체(OEM)이며 주로 아시아에 위치한 고객들에게 매출이 발생합니다. 제품 수명 주기는 대부분 12~24개월이며, 자동차 OEM 및 산업 및 로봇 시장의 제품 수명 주기는 보통 24개월 이상일 것으로 예상됩니다. 회사의 솔루션은 HD 비디오 및 이미지 처리 솔루션의 다음 세대를 위한 핵심 기술이며, 고객이 자체 알고리즘과 신경망을 Ambarella의 SoC(System-on-Chip)로 이식하여 제품을 차별화할 수 있도록 합니다. 또한, 회사는 유연하고 매우 확장 가능한 플랫폼을 기반으로 한 이식식 SoC 해결책을 제공하고 있으며, 알고리즘을 최적화하여 저전력 소모를 달성하고 Full HD 및 UHD 비디오를 제공합니다. 이러한 기술적 강점은 카메라 시장의 엄격한 요구 사항을 충족하고 휴대용 장치에 HD 비디오와 이미지 촬영 기능을 통합하며, 자동차 및 IoT 시장의 증가하는 필요성을 충족합니다[0][1].
AMBA는 AI 딥러닝, 비디오 및 이미징 알고리즘, 그리고 디지털 및 믹스 시그널 디자인 경험을 보유한 회사로, 고객으로부터 솔루션을 구매하여 글로벌로 판매합니다. 주 고객은 원래 디자인 제조업체(OEM) 및 원래 장비 제조업체(OEM)이며 주로 아시아에 위치한 고객들에게 매출이 발생합니다. 제품 수명 주기는 대부분 12~24개월이며, 자동차 OEM 및 산업 및 로봇 시장의 제품 수명 주기는 보통 24개월 이상일 것으로 예상됩니다. 회사의 솔루션은 HD 비디오 및 이미지 처리 솔루션의 다음 세대를 위한 핵심 기술이며, 고객이 자체 알고리즘과 신경망을 Ambarella의 SoC(System-on-Chip)로 이식하여 제품을 차별화할 수 있도록 합니다. 또한, 회사는 유연하고 매우 확장 가능한 플랫폼을 기반으로 한 이식식 SoC 해결책을 제공하고 있으며, 알고리즘을 최적화하여 저전력 소모를 달성하고 Full HD 및 UHD 비디오를 제공합니다. 이러한 기술적 강점은 카메라 시장의 엄격한 요구 사항을 충족하고 휴대용 장치에 HD 비디오와 이미지 촬영 기능을 통합하며, 자동차 및 IoT 시장의 증가하는 필요성을 충족합니다.




49번째 줄: 49번째 줄:
|-
|-
| 장비와 도구의 비용
| 장비와 도구의 비용
| 연구개발(R&D)을 지원하기 위한 각종 장비와 도구의 구매 및 감가상각.
| 연구개발(R&amp.D)을 지원하기 위한 각종 장비와 도구의 구매 및 감가상각.
| 장비 및 도구 공급 업체.
| 장비 및 도구 공급 업체.
|-
|-
65번째 줄: 65번째 줄:
|}
|}


AMBA의 주요 비용 항목들은 연구개발 비용, 인건비, SoC 개발 비용, 마케팅 및 여행 경비, 소프트웨어 라이선스 구매비 등이 있으며, 이러한 비용들은 주로 내부적으로 관리되거나 다양한 외부 제공 업체들로부터 제공됩니다. 주요 제공 업체로는 파운드리 업체, 소프트웨어 라이선스 제공 업체, 부동산 임대 제공 업체, Amazon Web Services(AWS) 등이 포함됩니다[0][1][2][3].
AMBA의 주요 비용 항목들은 연구개발 비용, 인건비, SoC 개발 비용, 마케팅 및 여행 경비, 소프트웨어 라이선스 구매비 등이 있으며, 이러한 비용들은 주로 내부적으로 관리되거나 다양한 외부 제공 업체들로부터 제공됩니다. 주요 제공 업체로는 파운드리 업체, 소프트웨어 라이선스 제공 업체, 부동산 임대 제공 업체, Amazon Web Services(AWS) 등이 포함됩니다.




90번째 줄: 90번째 줄:
|}
|}


* '''CV 기반 SoC''': 이 제품은 AI 기능을 활용하여 객체 인식, 분류 및 추적, 이미지 처리 등을 수행할 수 있습니다. 주요 시장은 스마트 IoT 장치와 자동차, 산업 및 로봇 시장으로, 높은 부가가치를 창출하며 매출에 큰 기여를 하고 있습니다. 이러한 SoC는 데이터를 실시간으로 처리할 수 있는 능력과 낮은 전력 소모를 자랑합니다[0][1].
* '''CV 기반 SoC''': 이 제품은 AI 기능을 활용하여 객체 인식, 분류 및 추적, 이미지 처리 등을 수행할 수 있습니다. 주요 시장은 스마트 IoT 장치와 자동차, 산업 및 로봇 시장으로, 높은 부가가치를 창출하며 매출에 큰 기여를 하고 있습니다. 이러한 SoC는 데이터를 실시간으로 처리할 수 있는 능력과 낮은 전력 소모를 자랑합니다.
* '''비디오 및 이미지 처리 SoC''': 이 제품군은 전통적인 HD 비디오 및 이미지 처리 기능을 제공합니다. 주요 시장은 IP 보안 카메라, 드론, 웨어러블 카메라 등으로, 특정 소비자용 시장에 주로 공급됩니다. 상대적으로 CV 기반 SoC보다 낮은 평균 판매 가격과 매출 기여도를 가지지만, 여전히 중요한 부분을 차지하고 있습니다[0][1].
* '''비디오 및 이미지 처리 SoC''': 이 제품군은 전통적인 HD 비디오 및 이미지 처리 기능을 제공합니다. 주요 시장은 IP 보안 카메라, 드론, 웨어러블 카메라 등으로, 특정 소비자용 시장에 주로 공급됩니다. 상대적으로 CV 기반 SoC보다 낮은 평균 판매 가격과 매출 기여도를 가지지만, 여전히 중요한 부분을 차지하고 있습니다.


경쟁 상황을 고려할 때, AMBA는 주로 AI 및 비전 솔루션 분야에서 경쟁하고 있으며, 유사한 제품을 생산하는 몇몇 경쟁업체들이 있습니다. 다음 표는 주요 경쟁업체와 그들의 주요 제품을 나열한 것입니다.
경쟁 상황을 고려할 때, AMBA는 주로 AI 및 비전 솔루션 분야에서 경쟁하고 있으며, 유사한 제품을 생산하는 몇몇 경쟁업체들이 있습니다. 다음 표는 주요 경쟁업체와 그들의 주요 제품을 나열한 것입니다.
114번째 줄: 114번째 줄:
|}
|}


이들 경쟁업체들은 AMBA와 유사한 시장에서 활동하며, 특히 자동차 및 IoT 시장에서의 경쟁이 치열합니다. 각 업체들은 고유의 기술적 강점과 시장 전략을 통해 경쟁우위를 확보하려 노력하고 있습니다[4][5].
이들 경쟁업체들은 AMBA와 유사한 시장에서 활동하며, 특히 자동차 및 IoT 시장에서의 경쟁이 치열합니다. 각 업체들은 고유의 기술적 강점과 시장 전략을 통해 경쟁우위를 확보하려 노력하고 있습니다.




=== 주요 리스크 ===
=== 주요 리스크 ===


AMBA의 비즈니스에 영향을 미칠 수 있는 가능한 위험 요인은 다음과 같습니다: 잠재적인 파장, 전염병, 건강 위기 등의 발생으로 글로벌 경제 침체가 기업의 수요와 가격을 크게 감소시키거나 생산성을 해칠 수 있으며 공급망 방해, 고객의 주문 패턴 변화, 외부 신용 불이행으로 인한 채권 상 손실 증가, 주가 변동성 등이 포함됩니다. 또한, 주요 고객 및 하청업체가 미국 외에 위치하고 있어 국제 운영 및 정치적 불안 요소로 인한 추가 위험에 노출될 수 있습니다. 그 외에도 제품 전환 관리 실패, 지적재산권 보호 부족, 새로운 기술에 대한 시장 수요 불확실성 등이 AMBA의 비즈니스에 부정적인 영향을 줄 수 있는 위험 요인으로 언급됩니다[0][1][2][3][4].
AMBA의 비즈니스에 영향을 미칠 수 있는 가능한 위험 요인은 다음과 같습니다: 잠재적인 파장, 전염병, 건강 위기 등의 발생으로 글로벌 경제 침체가 기업의 수요와 가격을 크게 감소시키거나 생산성을 해칠 수 있으며 공급망 방해, 고객의 주문 패턴 변화, 외부 신용 불이행으로 인한 채권 상 손실 증가, 주가 변동성 등이 포함됩니다. 또한, 주요 고객 및 하청업체가 미국 외에 위치하고 있어 국제 운영 및 정치적 불안 요소로 인한 추가 위험에 노출될 수 있습니다. 그 외에도 제품 전환 관리 실패, 지적재산권 보호 부족, 새로운 기술에 대한 시장 수요 불확실성 등이 AMBA의 비즈니스에 부정적인 영향을 줄 수 있는 위험 요인으로 언급됩니다.




=='''뉴스'''==
=='''뉴스'''==


(2024-08-30) AI 중심의 칩 제조업체인 암바렐라는 예상보다 좋은 2분기 실적을 발표하여 주가가 급등했습니다. 투자자들은 더 큰 AI 하드웨어 회사인 엔비디아 대신 대안을 찾고 있는 것으로 보이며, 엔비디아는 실적을 발표한 후 주가가 하락했습니다.[https://www.fool.com/investing/2024/08/30/why-artificial-intelligence-ai-stock-ambarella-was/?source=iedfolrf0000001 link]


(2024-08-28) 암바렐라의 2분기 실적은 시장 기대를 초과했으며, 엣지 인공지능 제품에서 강력한 성과를 보였습니다. 회사의 긍정적인 가이드라인과 신제품 개발로 인해 애널리스트들은 주식에 대해 낙관적입니다.[https://www.fool.com/investing/2024/08/28/why-ambarella-stock-is-surging-today/?source=iedfolrf0000001 link]




=='''재무'''==
=='''재무'''==


AMBA의 재정 상태는 다음과 같이 분석할 수 있습니다. 2024 회계연도 매출은 2억 2천650만 달러로 2023 회계연도 대비 32.9% 감소했습니다. 이런 매출 감소의 주요 원인은 고객의 재고 수준 감소 노력으로 인한 제품 출하량 감소 때문이며, 이는 고평균 판매가격을 가진 CV 기반 솔루션의 채택 증가로 부분적으로 상쇄되었습니다. 2024 회계연도 영업 손실은 1억 5천460만 달러로, 2023 회계연도의 7천430만 달러에 비해 손실이 증가했습니다. 이는 매출 및 총 이익 감소와 더불어 운영 비용 증가가 주된 원인입니다. 운영 비용 증가의 주요 이유는 파운드리에서 발생한 칩 테이프-아웃 비용의 증가, CV 기반 및 레이더 솔루션을 지원하기 위한 엔지니어링 비용 증가, 인건비 증가 등이 있습니다. 2024 회계연도 영업 활동으로 인한 현금 흐름은 1,900만 달러로, 2023 회계연도의 4,410만 달러에 비해 감소했습니다. 이러한 현금 흐름 감소는 주로 특정 비현금 항목으로 조정된 순손실 증가 때문이며, 계정 수취 및 부채 관리 개선, 고객 수요 감소에 따른 재고 구매 감소로 인해 일부 상쇄되었습니다[0][1][2][3][4].


===손익계산서===
(단위: Million USD)
{| class="wikitable"
|-
! style="width: 20em." | 항목
! style="width: 8em." | 2022
! style="width: 8em." | 2023
! style="width: 8em." | 2024
|-
| 매출액 || 331.9 || 337.6 || 226.5
|-
| 매출원가 || 123.7 || 128.7 || 89.7
|-
| 매출총이익 || 208.1 || 208.9 || 136.8
|-
| 영업비용 || 237.8 || 283.2 || 291.4
|-
| 영업이익 || -29.6 || -74.3 || -154.6
|-
| 영업외수익 || -1.0 || -3.3 || -6.0
|-
| 세전 순이익 || -28.6 || -70.9 || -148.5
|-
| 법인세 비용 || -2.2 || -5.6 || 20.9
|-
| 당기순이익 || -26.4 || -65.4 || -169.4
|}


=== 대차대조표 ===
[[File:AMBA-income-statement.png|800px]]






=== 손익계산서 ===


<span id="income-statement-table"></span>
=== Income Statement Table ===


===대차대조표===
(단위: Million USD)
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|-
|-
! 항목
! style="width: 20em." | 항목
! 2024년 (천 달러)
! style="width: 8em." | 2022
! 2023년 (천 달러)
! style="width: 8em." | 2023
! 2022년 (천 달러)
! style="width: 8em." | 2024
|-
| 현금 및 현금성 자산 || 171.0 || 206.9 || 219.9
|-
| 매출채권, 순액 || 44.3 || 52.0 || 24.9
|-
| 재고자산 || 45.2 || 40.5 || 29.0
|-
| 유동자산 총계 || 266.7 || 304.6 || 280.2
|-
| 유형자산, 순액 || 21.3 || 20.2 || 15.7
|-
|-
| 매출
| 비유동자산 총계 || 390.8 || 405.6 || 377.5
| 226,500
| 331,900
| 331,900
|-
|-
| 매출원가
| 자산 총계 || 657.5 || 710.2 || 657.7
| 89,683
| 139,029
| 115,546
|-
|-
| 매출총이익
| 매입채무 || 31.2 || 17.8 || 28.5
| 136,817
| 192,871
| 216,354
|-
|-
| 연구개발비
| 단기차입금 || 3.4 || 3.5 || 3.4
| 215,052
| 204,946
| 167,337
|-
|-
| 판매, 총무 및 관리비
| 유동부채 총계 || 89.3 || 83.5 || 83.0
| 76,325
| 78,244
| 70,438
|-
|-
| 영업이익(손실)
| 장기차입금 || 8.3 || 5.1 || 1.9
| (154,560)
| (74,256)
| (29,643)
|-
|-
| 기타 수익, 순액
| 비유동부채 총계 || 21.1 || 20.6 || 14.8
| 6,030
| 3,318
| 1,002
|-
|-
| 법인세 비용(혜택)
| 부채 총계 || 110.4 || 104.1 || 97.8
| 20,887
| (5,552)
| (2,230)
|-
|-
| 순이익(순손실)
| 자본금 및 추가 납입 자본 || 447.3 || 572.1 || 695.0
| (169,417)
|-
| (65,386)
| 이익잉여금 || 99.9 || 34.5 || -134.9
| (26,411)
|-
| 자본 총계 || 547.2 || 606.1 || 559.9
|-
| 부채 및 자본 총계 || 657.5 || 710.2 || 657.7
|}
|}


=== 분석 ===
AMBA의 2024 회계연도 매출은 2억 2천650만 달러로 전년 대비 크게 감소한 반면, 연구개발비는 2억 1천505만 달러로 비용 지출이 증가하거나 비슷한 수준을 유지했습니다. 이는 AMBA가 여전히 기술적 모트를 강화하기 위한 연구개발에 많은 자원을 할애하고 있음을 보여줍니다. 비록 매출이 크게 감소했지만, 연구개발비 비중이 높다는 점은 회사가 장기적인 기술 경쟁력을 확보하고자 함을 시사합니다.
영업손실은 1억 5천460만 달러로 전년도의 7천425만 달러에서 큰 폭으로 증가했습니다. 이는 매출 감소와 더불어 연구개발 및 판매, 총무 및 관리비용이 꾸준히 유지되기 때문입니다. 매출원가가 매출에 비해 높은 비율을 차지하고 있다는 점도 영업손실을 심화시키는 주요 요인입니다. 이러한 상황은 고객의 재고 감소와 같은 외부 요인도 영향을 미쳤을 수 있습니다.
특히 연구개발비가 매출총이익을 초과하면서 구조적으로 높은 비용 구조를 가지고 있는 것으로 볼 수 있습니다. 동종업계의 다른 기업들과 비교했을 때, 기술적 모트를 강화하기 위한 투자 비중이 매우 높은 것으로 평가됩니다. 이는 향후 기술적 혁신을 통해 시장 지배력을 확대하려는 전략의 일환일 수 있습니다.
법인세 비용이 2024년에서 2천88만7천 달러로 크게 증가한 점도 유의해야 합니다. 이는 미국 내 세금 관련 일회성 비용 부과와 같은 특정 요인에 기인할 수 있습니다.
결론적으로 AMBA의 재무 상태는 매출 감소와 비용 구조로 인해 도전적인 상황에 직면해 있지만, 높은 연구개발 투자는 장기적인 시장 경쟁력 확보를 위한 전략적 선택임을 보여줍니다.




=== 현금흐름표 ===
===현금흐름표===
 
(단위: Million USD)
<span id="cash-flow-table"></span>
=== Cash Flow Table ===
 
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|-
|-
! 항목
! style="width: 20em." | 항목
! 2024년 (천 달러)
! style="width: 8em." | 2022
! 2023년 (천 달러)
! style="width: 8em." | 2023
! 2022년 (천 달러)
! style="width: 8em." | 2024
|-
|-
| 영업활동으로 인한 순현금흐름
| 당기순이익 || -26.4 || -65.4 || -169.4
| 19,024
| 44,093
| 38,795
|-
|-
| 투자활동으로 인한 순현금흐름
| 감가상각비 및 무형자산상각비 || 14.0 || 19.9 || 24.8
| 7,842
| (107,295)
| (119,551)
|-
|-
| 재무활동으로 인한 순현금흐름
| 비현금 운전자본 변동 || -32.7 || -16.2 || 33.3
| 4,506
| 5,698
| 10,525
|-
|-
| 현금, 현금등가물 및 제한된 현금의 순증가(감소)
| 영업활동으로 인한 현금흐름 || 38.8 || 44.1 || 19.0
| 31,372
|-
| (57,504)
| 유형자산 취득 || -9.7 || -15.1 || -12.0
| (70,231)
|-
| 투자활동으로 인한 현금흐름 || -119.6 || -107.3 || 7.8
|-
| 배당금 지급 || N/A || N/A || N/A
|-
| 차입금 변동 || N/A || N/A || N/A
|-
| 재무활동으로 인한 현금흐름 || 10.5 || 5.7 || 4.5
|-
| 현금 순변동 || -70.2 || -57.5 || 31.4
|}
|}
<span id="현금흐름-분석"></span>
=== 현금흐름 분석 ===
AMBA의 2024 회계연도 영업활동으로 인한 순현금흐름은 1천902만4천 달러로, 2023년의 4천409만3천 달러에서 크게 감소했습니다. 이는 매출 감소와 순손실 증가로 인한 영향입니다. 이는 고객의 재고 수준 감소와 수요 감소 등에 기인할 수 있으며, 이러한 압박 속에서도 영업활동을 통해 현금흐름을 창출하고 있는 것으로 나타납니다.
투자활동으로 인한 순현금흐름은 784만2천 달러로, 2023년에 비해 큰 폭으로 개선되었습니다. 이는 주요 투자 활동, 특히 부채 증권 구매가 감소하고 만기와 판매에서의 현금 수령이 증가했기 때문입니다. 반면, 2022년에는 기술 라이선스 구매와 생산 설비 투자로 인해 상당한 출혈이 발생한 것으로 보입니다.
재무활동으로 인한 순현금흐름은 2024년에 450만6천 달러로, 2023년(569만8천 달러)과 2022년(1,052만5천 달러)에 비해 소폭 감소하였습니다. 이는 주로 주식 옵션 행사와 직원 주식 구매와 관련된 현금 유입이 감소한 결과로 볼 수 있습니다.
반면, 동종 업계 기업과 비교했을 때, 특히 반도체 및 영상 처리 솔루션을 제공하는 기업들과의 비교 시, AMBA의 현금흐름이 감소한 이유는 최근 몇 년간의 연구개발비 증가와 같은 높은 고정비용 구조에서 비롯된 것으로 보입니다. 비슷한 기술 분야에서 활동하는 기업들도 연구개발비와 관련된 높은 지출로 인해 유사한 현금흐름 패턴을 보일 가능성이 큽니다. AMBA는 이러한 비용 구조 속에서도 영업현금흐름을 유지하고 있으나, 향후 수익성과 현금흐름 개선을 위해서는 매출 증가와 비용 관리를 통한 효율성 향상이 중요한 과제가 될 것입니다[0].
=== 주요 부채 및 전환사채들 ===
AMBA는 현재 부채성 규제가 없는 것으로 보입니다. 회사는 2024년 1월 31일 기준으로 약 1억 6천10만 달러의 머니 마켓 펀드 및 부채증권 투자와 700만 달러의 정기 예금이 존재하며, 부채 증권 투자에는 상업용 어음, 회사채, 자산유동화증권 및 미국 정부 증권이 포함됩니다[0][1]. 회사는 현재 추가 자본 조달을 위해 전환사채나 상업 대출을 고려할 수 있으며, 이러한 경우 기업 활동에 제한이 가해질 수 있습니다[2][3]. 이는 만약 필요 시의 자금 확보 방안으로 남아있으며, 현 시점에서는 구체적인 부채, 대출, 전환사채, 채권 등의 세부 금액이나 조건이 명시된 사항이 없습니다.


=='''주가 영향 미치는 요인들'''==
=='''주가 영향 미치는 요인들'''==


AMBA의 주가 변동에는 다양한 요인이 작용할 수 있다. 첫째, 환율 변동이 AMBA의 수익성에 영향을 미칠 수 있다. 만약 달러 강세가 지속되어 환율이 상승하면, 해외 매출의 실제 가치가 줄어들어 부정적인 영향을 미친다. 둘째, 거시경제 상황 역시 중요한 요인이다. 예를 들어, 글로벌 경기 침체가 발생하면 전반적인 소비자 지출이 줄어들고, 이는 AMBA의 제품 수요 감소로 이어질 수 있어 주가에 부정적인 영향을 줄 것이다. 셋째, 지정학적 갈등도 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 미국과 중국 간의 무역 전쟁이 심화되면 AMBA의 주요 제품 시장인 아시아에서의 매출이 감소할 수 있어 부정적인 영향을 미친다. 반면, 새로운 경쟁자의 등장이나 시장 트렌드 변경은 주가에 긍정적 또는 부정적으로 작용할 수 있다. 만약 AMBA가 경쟁에서 뒤처지거나 기술 트렌드를 따라가지 못하면 주가가 하락할 수 있으며, 반대로 혁신적인 제품을 출시하여 시장 점유율을 높이면 주가가 상승할 수 있다[0][1][2].
AMBA의 주가 변동에는 다양한 요인이 작용할 수 있다. 첫째, 환율 변동이 AMBA의 수익성에 영향을 미칠 수 있다. 만약 달러 강세가 지속되어 환율이 상승하면, 해외 매출의 실제 가치가 줄어들어 부정적인 영향을 미친다. 둘째, 거시경제 상황 역시 중요한 요인이다. 예를 들어, 글로벌 경기 침체가 발생하면 전반적인 소비자 지출이 줄어들고, 이는 AMBA의 제품 수요 감소로 이어질 수 있어 주가에 부정적인 영향을 줄 것이다. 셋째, 지정학적 갈등도 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 미국과 중국 간의 무역 전쟁이 심화되면 AMBA의 주요 제품 시장인 아시아에서의 매출이 감소할 수 있어 부정적인 영향을 미친다. 반면, 새로운 경쟁자의 등장이나 시장 트렌드 변경은 주가에 긍정적 또는 부정적으로 작용할 수 있다. 만약 AMBA가 경쟁에서 뒤처지거나 기술 트렌드를 따라가지 못하면 주가가 하락할 수 있으며, 반대로 혁신적인 제품을 출시하여 시장 점유율을 높이면 주가가 상승할 수 있다.


(Note: Make sure to adapt this section to fit the specific context of AMBA as provided or relevant, based on additional document insights if needed.)
(Note: Make sure to adapt this section to fit the specific context of AMBA as provided or relevant, based on additional document insights if needed.)

2024년 11월 12일 (화) 04:35 기준 최신판


회사 소개

AMBA는 AI 딥러닝, 비디오 및 이미징 알고리즘, 그리고 디지털 및 믹스 시그널 디자인 경험을 보유한 회사로, 고객으로부터 솔루션을 구매하여 글로벌로 판매합니다. 주 고객은 원래 디자인 제조업체(OEM) 및 원래 장비 제조업체(OEM)이며 주로 아시아에 위치한 고객들에게 매출이 발생합니다. 제품 수명 주기는 대부분 12~24개월이며, 자동차 OEM 및 산업 및 로봇 시장의 제품 수명 주기는 보통 24개월 이상일 것으로 예상됩니다. 회사의 솔루션은 HD 비디오 및 이미지 처리 솔루션의 다음 세대를 위한 핵심 기술이며, 고객이 자체 알고리즘과 신경망을 Ambarella의 SoC(System-on-Chip)로 이식하여 제품을 차별화할 수 있도록 합니다. 또한, 회사는 유연하고 매우 확장 가능한 플랫폼을 기반으로 한 이식식 SoC 해결책을 제공하고 있으며, 알고리즘을 최적화하여 저전력 소모를 달성하고 Full HD 및 UHD 비디오를 제공합니다. 이러한 기술적 강점은 카메라 시장의 엄격한 요구 사항을 충족하고 휴대용 장치에 HD 비디오와 이미지 촬영 기능을 통합하며, 자동차 및 IoT 시장의 증가하는 필요성을 충족합니다.


주요 고객

AMBA의 주요 고객은 원래 디자인 제조업체(ODMs)와 원래 장비 제조업체(OEMs)로 나뉩니다. ODMs는 최종 소비자들을 대신해 제품을 생산하는 기업으로, Chicony Electronics Co., Ltd.와 같은 회사가 대표적입니다. 이 기업은 여러 최종 고객을 위한 디바이스를 제조하며, AMBA의 솔루션을 통합합니다. AMBA의 또 다른 주요 고객은 다양한 산업에 필요한 기술 솔루션을 개발하는 OEMs입니다. 예를 들어, 자동차 OEM 시장에서는 Tier-1 공급업체들이 AMBA의 솔루션을 사용하여 다양한 장치를 개발하고, 이를 자동차 OEM에게 판매합니다. 이러한 고객들은 주로 고화질(HD) 비디오 및 이미지 처리 기술과 낮은 전력 소모로 차별화된 제품을 만들기 위해 AMBA의 SoC 솔루션을 채택합니다. 고객들은 보통 제품 디자인 단계에서 AMBA와 긴밀히 협력하며, 디자인 승인 과정에는 최대 18개월 이상이 소요될 수 있습니다. 아시아 시장에서는 WT Microelectronics Co., Ltd.와 같은 비독점 세일즈 대표 및 공급 파트너를 통해 판매가 진행되며, AMBA 매출의 상당 부분이 아시아에서 발생합니다 .


회사의 비용구조

비용 항목 설명 제공 업체
인건비 주로 주식 보상 비용과 직원 수 증가에 따른 비용. 내부 비용으로 특정 업체 없음.
엔지니어링 관련 비용 장비와 도구의 비용 및 감가상각, 라이센스 받은 지적 재산의 감가상각, 외부 서비스, 시설 관련 비용. 다양한 엔지니어링 및 기술 제공 업체.
SoC 개발 비용 신규 칩 개발을 위한 프로세스 노드 기술 변화 및 라이센스 받은 지적 재산과 관련된 비용. 파운드리 업체 및 라이센스 제공 업체.
마케팅 및 여행 경비 사업 개발을 지원하기 위한 마케팅, 여행 및 시설 관련 비용. 내부 및 다양한 외주 마케팅 업체.
소프트웨어 라이선스 구매 소프트웨어 라이선스 구매와 이에 따른 이자 비용. 소프트웨어 라이선스 제공 업체.
시설 관련 비용 직원과 장비 운영을 위한 사무실과 기타 시설 관련 비용. 부동산 임대 제공 업체.
주식 기반 보상 비용 직원에게 제공되는 주식 기반 보상에 따른 비용. 내부 비용으로 특정 업체 없음.
장비와 도구의 비용 연구개발(R&amp.D)을 지원하기 위한 각종 장비와 도구의 구매 및 감가상각. 장비 및 도구 공급 업체.
아마존 웹 서비스 클라우드 컴퓨팅과 관련된 비용. Amazon Web Services (AWS).
소프트웨어 라이선스 구매 소프트웨어 라이선스 구매와 이에 따른 이자 비용. 소프트웨어 라이선스 제공 업체.
금융 비용 채권 투자 및 현금 예치로 발생하는 추가 수익과 이자 수익, 외환 환산 및 재측정에서 발생한 손익. 내외부 금융 서비스 제공 업체.

AMBA의 주요 비용 항목들은 연구개발 비용, 인건비, SoC 개발 비용, 마케팅 및 여행 경비, 소프트웨어 라이선스 구매비 등이 있으며, 이러한 비용들은 주로 내부적으로 관리되거나 다양한 외부 제공 업체들로부터 제공됩니다. 주요 제공 업체로는 파운드리 업체, 소프트웨어 라이선스 제공 업체, 부동산 임대 제공 업체, Amazon Web Services(AWS) 등이 포함됩니다.


제품군

AMBA의 주요 제품과 그 제품이 매출에 기여하는 부분에 대한 분석은 다음과 같습니다. AMBA의 주요 제품군에는 SoC(System-on-Chip) 및 AI 기반 비전 솔루션이 포함되며, 이들 제품은 인터넷 연결 장치(IoT) 카메라, 자동차 비디오 레코더, 드론 및 웨어러블 카메라 시장에서 주로 사용됩니다. 제품별 매출 기여는 다음 표와 같이 정리할 수 있습니다.

주요 제품 설명 매출 기여도 주요 시장
CV 기반 SoC AI 및 컴퓨터 비전 기능을 제공하는 시스템 온 칩 높은 기여도 IoT, 자동차, 산업, 로봇 시장
비디오 및 이미지 처리 SoC 전통적인 HD 비디오 및 이미지 처리 기능 제공 보통 기여도 IP 보안, 드론, 웨어러블 카메라 시장
  • CV 기반 SoC: 이 제품은 AI 기능을 활용하여 객체 인식, 분류 및 추적, 이미지 처리 등을 수행할 수 있습니다. 주요 시장은 스마트 IoT 장치와 자동차, 산업 및 로봇 시장으로, 높은 부가가치를 창출하며 매출에 큰 기여를 하고 있습니다. 이러한 SoC는 데이터를 실시간으로 처리할 수 있는 능력과 낮은 전력 소모를 자랑합니다.
  • 비디오 및 이미지 처리 SoC: 이 제품군은 전통적인 HD 비디오 및 이미지 처리 기능을 제공합니다. 주요 시장은 IP 보안 카메라, 드론, 웨어러블 카메라 등으로, 특정 소비자용 시장에 주로 공급됩니다. 상대적으로 CV 기반 SoC보다 낮은 평균 판매 가격과 매출 기여도를 가지지만, 여전히 중요한 부분을 차지하고 있습니다.

경쟁 상황을 고려할 때, AMBA는 주로 AI 및 비전 솔루션 분야에서 경쟁하고 있으며, 유사한 제품을 생산하는 몇몇 경쟁업체들이 있습니다. 다음 표는 주요 경쟁업체와 그들의 주요 제품을 나열한 것입니다.

경쟁업체 주요 제품 비고
NVIDIA AI 및 컴퓨터 비전 SoC 고성능 AI 처리 기술 보유
Intel Movidius VPU 저전력 AI 비전 프로세서
Qualcomm Snapdragon SoC 다양한 모바일 및 IoT 응용 프로그램용

이들 경쟁업체들은 AMBA와 유사한 시장에서 활동하며, 특히 자동차 및 IoT 시장에서의 경쟁이 치열합니다. 각 업체들은 고유의 기술적 강점과 시장 전략을 통해 경쟁우위를 확보하려 노력하고 있습니다.


주요 리스크

AMBA의 비즈니스에 영향을 미칠 수 있는 가능한 위험 요인은 다음과 같습니다: 잠재적인 파장, 전염병, 건강 위기 등의 발생으로 글로벌 경제 침체가 기업의 수요와 가격을 크게 감소시키거나 생산성을 해칠 수 있으며 공급망 방해, 고객의 주문 패턴 변화, 외부 신용 불이행으로 인한 채권 상 손실 증가, 주가 변동성 등이 포함됩니다. 또한, 주요 고객 및 하청업체가 미국 외에 위치하고 있어 국제 운영 및 정치적 불안 요소로 인한 추가 위험에 노출될 수 있습니다. 그 외에도 제품 전환 관리 실패, 지적재산권 보호 부족, 새로운 기술에 대한 시장 수요 불확실성 등이 AMBA의 비즈니스에 부정적인 영향을 줄 수 있는 위험 요인으로 언급됩니다.


뉴스

재무

손익계산서

(단위: Million USD)

항목 2022 2023 2024
매출액 331.9 337.6 226.5
매출원가 123.7 128.7 89.7
매출총이익 208.1 208.9 136.8
영업비용 237.8 283.2 291.4
영업이익 -29.6 -74.3 -154.6
영업외수익 -1.0 -3.3 -6.0
세전 순이익 -28.6 -70.9 -148.5
법인세 비용 -2.2 -5.6 20.9
당기순이익 -26.4 -65.4 -169.4

AMBA-income-statement.png



대차대조표

(단위: Million USD)

항목 2022 2023 2024
현금 및 현금성 자산 171.0 206.9 219.9
매출채권, 순액 44.3 52.0 24.9
재고자산 45.2 40.5 29.0
유동자산 총계 266.7 304.6 280.2
유형자산, 순액 21.3 20.2 15.7
비유동자산 총계 390.8 405.6 377.5
자산 총계 657.5 710.2 657.7
매입채무 31.2 17.8 28.5
단기차입금 3.4 3.5 3.4
유동부채 총계 89.3 83.5 83.0
장기차입금 8.3 5.1 1.9
비유동부채 총계 21.1 20.6 14.8
부채 총계 110.4 104.1 97.8
자본금 및 추가 납입 자본 447.3 572.1 695.0
이익잉여금 99.9 34.5 -134.9
자본 총계 547.2 606.1 559.9
부채 및 자본 총계 657.5 710.2 657.7


현금흐름표

(단위: Million USD)

항목 2022 2023 2024
당기순이익 -26.4 -65.4 -169.4
감가상각비 및 무형자산상각비 14.0 19.9 24.8
비현금 운전자본 변동 -32.7 -16.2 33.3
영업활동으로 인한 현금흐름 38.8 44.1 19.0
유형자산 취득 -9.7 -15.1 -12.0
투자활동으로 인한 현금흐름 -119.6 -107.3 7.8
배당금 지급 N/A N/A N/A
차입금 변동 N/A N/A N/A
재무활동으로 인한 현금흐름 10.5 5.7 4.5
현금 순변동 -70.2 -57.5 31.4

주가 영향 미치는 요인들

AMBA의 주가 변동에는 다양한 요인이 작용할 수 있다. 첫째, 환율 변동이 AMBA의 수익성에 영향을 미칠 수 있다. 만약 달러 강세가 지속되어 환율이 상승하면, 해외 매출의 실제 가치가 줄어들어 부정적인 영향을 미친다. 둘째, 거시경제 상황 역시 중요한 요인이다. 예를 들어, 글로벌 경기 침체가 발생하면 전반적인 소비자 지출이 줄어들고, 이는 AMBA의 제품 수요 감소로 이어질 수 있어 주가에 부정적인 영향을 줄 것이다. 셋째, 지정학적 갈등도 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 미국과 중국 간의 무역 전쟁이 심화되면 AMBA의 주요 제품 시장인 아시아에서의 매출이 감소할 수 있어 부정적인 영향을 미친다. 반면, 새로운 경쟁자의 등장이나 시장 트렌드 변경은 주가에 긍정적 또는 부정적으로 작용할 수 있다. 만약 AMBA가 경쟁에서 뒤처지거나 기술 트렌드를 따라가지 못하면 주가가 하락할 수 있으며, 반대로 혁신적인 제품을 출시하여 시장 점유율을 높이면 주가가 상승할 수 있다.

(Note: Make sure to adapt this section to fit the specific context of AMBA as provided or relevant, based on additional document insights if needed.)


주가 급등/급락 히스토리

회사 주요 이슈들

회사의 미래 전망

AMBA의 미래는 여러 가지 요인에 따라 성장하거나 축소될 수 있다. 먼저, 인공지능(AI) 및 딥러닝 기술의 발전이 주요 성장 동력이 될 수 있다. AMBA는 AI 및 비디오 처리 기술을 중심으로 한 제품들을 제공하기 때문에 해당 기술들이 점점 더 많은 산업에서 채택되면 수요가 증가할 가능성이 있다. 예를 들어, 스마트 시티, 자율 주행차, 보안 카메라 등 다양한 분야에서 AMBA의 기술이 사용될 수 있다. 또한, 디지털 전환이 가속화됨에 따라 더 많은 기업들이 고급 비디오 및 이미지 처리 솔루션을 필요로 하게 되어 시장 잠재력이 커질 수 있다. 반면, 경쟁사의 성장이나 새로운 기술의 등장으로 인해 시장 점유율을 빼앗길 가능성도 있다. 특히, 비용 효율적이고 성능이 우수한 신규 업체들이 등장하면 AMBA의 경쟁력이 약화될 수 있다. 또한, 반도체 부족 문제나 글로벌 공급망 불안정성 같은 외부 요인들도 영향을 미칠 수 있다. 만약 반도체 공급이 원활해지지 않으면 제품 생산에 차질이 생기고, 이에 따라 고객사의 주문이 줄어들 수 있다. 마지막으로, 주요 고객사인 아시아 지역의 경제 상황도 중요한 변수이다. 아시아 지역 경제가 안정적으로 성장하면 수요가 늘어날 수 있지만, 반대로 경제 침체가 오면 매출이 급감할 위험이 있다. 이러한 다양한 요인들은 AMBA의 미래를 예측하는 데 중요한 역할을 할 것이다.