(Tyler Technologies, Inc.은 공공 부문을 위한 통합 소프트웨어 및 기술 관리 솔루션을 제공하는 선도적인 기업입니다. 정부 기관을 지원하기 위해 공공 안전, 사법, 사회 관리, 세금 및 예산, 기반 시설 및 토지 이용, 실외 활동, 유틸리티 및 시민 서비스, 규제, K-12 교육, 그리고 사회 서비스 분야에 미션 크리티컬 기술을 제공합니다. Tyler는 다양한 공공 기관의 모든 수준을 위해 설계된 소프트웨어 솔루션 및 서비스를 제공하며, 정부 기관의 핵심 기능을 지원하는 백오피스 시스템 외에도 플랫폼 기술 솔루션을 제공하여 다양한 기관 간에 데이터를 공유하고 정보 관리를 보다 포괄적으로 수행할 수 있도록 설계되었습니다. Tyler의 제품 및 서비스는 주요 관세를 사용한 잠재고객의 요구를 충족하기 위해 설계되어 있으며, 저희를 여타 업체와 경쟁력 있는 위치에 세우는 다양한 요인 중에는 제품 및 서비스 제공의 깊이와 폭, 산업 전문성, 기술 혁신, 명성 및 참조,...) |
편집 요약 없음 |
||
| (같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다) | |||
| 4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
== '''회사 소개''' == | == '''회사 소개''' == | ||
Tyler Technologies, Inc.은 공공 부문을 위한 통합 소프트웨어 및 기술 관리 솔루션을 제공하는 선도적인 기업입니다. 정부 기관을 지원하기 위해 공공 안전, 사법, 사회 관리, 세금 및 예산, 기반 시설 및 토지 이용, 실외 활동, 유틸리티 및 시민 서비스, 규제, K-12 교육, 그리고 사회 서비스 분야에 미션 크리티컬 기술을 제공합니다. Tyler는 다양한 공공 기관의 모든 수준을 위해 설계된 소프트웨어 솔루션 및 서비스를 제공하며, 정부 기관의 핵심 기능을 지원하는 백오피스 시스템 외에도 플랫폼 기술 솔루션을 제공하여 다양한 기관 간에 데이터를 공유하고 정보 관리를 보다 포괄적으로 수행할 수 있도록 설계되었습니다. Tyler의 제품 및 서비스는 주요 관세를 사용한 잠재고객의 요구를 충족하기 위해 설계되어 있으며, 저희를 여타 업체와 경쟁력 있는 위치에 세우는 다양한 요인 중에는 제품 및 서비스 제공의 깊이와 폭, 산업 전문성, 기술 혁신, 명성 및 참조, 가치 및 투자 대비 이익, 그리고 금융적 강도와 안정성도 포함됩니다. Tyler의 제품과 서비스는 도시, 카운티, 주, 학교, 연방 기관을 포함한 정부 기관의 정보 기술 요구를 대상으로 하며, 제품군에는 사이버 보안, 데이터 및 통찰력, 디지털 솔루션, 결제, 플랫폼 기술 등이 포함되어 있습니다 | Tyler Technologies, Inc.은 공공 부문을 위한 통합 소프트웨어 및 기술 관리 솔루션을 제공하는 선도적인 기업입니다. 정부 기관을 지원하기 위해 공공 안전, 사법, 사회 관리, 세금 및 예산, 기반 시설 및 토지 이용, 실외 활동, 유틸리티 및 시민 서비스, 규제, K-12 교육, 그리고 사회 서비스 분야에 미션 크리티컬 기술을 제공합니다. Tyler는 다양한 공공 기관의 모든 수준을 위해 설계된 소프트웨어 솔루션 및 서비스를 제공하며, 정부 기관의 핵심 기능을 지원하는 백오피스 시스템 외에도 플랫폼 기술 솔루션을 제공하여 다양한 기관 간에 데이터를 공유하고 정보 관리를 보다 포괄적으로 수행할 수 있도록 설계되었습니다. Tyler의 제품 및 서비스는 주요 관세를 사용한 잠재고객의 요구를 충족하기 위해 설계되어 있으며, 저희를 여타 업체와 경쟁력 있는 위치에 세우는 다양한 요인 중에는 제품 및 서비스 제공의 깊이와 폭, 산업 전문성, 기술 혁신, 명성 및 참조, 가치 및 투자 대비 이익, 그리고 금융적 강도와 안정성도 포함됩니다. Tyler의 제품과 서비스는 도시, 카운티, 주, 학교, 연방 기관을 포함한 정부 기관의 정보 기술 요구를 대상으로 하며, 제품군에는 사이버 보안, 데이터 및 통찰력, 디지털 솔루션, 결제, 플랫폼 기술 등이 포함되어 있습니다. | ||
=== 주요 고객 === | === 주요 고객 === | ||
Tyler Technologies, Inc.의 주요 고객은 주로 연방, 주, 카운티, 시 및 기타 지방 정부 기관입니다. 이들 고객은 공공 기관에서 중요한 역할을 수행하는데, 이는 보호 및 보안 제공, 공공 서비스 제공, 공중 보건 유지, 공공 자원 행정, 규제 개발 및 집행, 시민과의 소통을 포함합니다. 주 정부의 경우 고객으로는 주 최고정보책임자(CIO)와 각 부서의 책임자들이 있으며, 카운티에서는 감사관, 재무관, 세금 평가자/징수관, 카운티 서기, 법원 판사, 치안 담당자 등이 포함됩니다. 이러한 정부 기관들은 특히 공공 부문에서 요구되는 정보 관리 시스템과 서비스를 통해 투명성 강화, 정보 접근성 증대, 서비스 제공의 효율성을 높이기 위해 Tyler의 솔루션에 비용을 지불합니다. 지방 자치단체에서는 행정, 재정, 유틸리티, 공공 사업, 법규 집행, 인사, 구매, 과세, 시립 법원 및 경찰 부서의 책임자들이 주요 고객이며, Tyler의 소프트웨어 솔루션을 통해 업무 효율성과 데이터 관리의 통합성을 추구합니다. School districts and other local government offices also form a part of Tyler’s clientele, focusing primarily on streamlining administrative, financial, and educational processes via integrated software solutions | Tyler Technologies, Inc.의 주요 고객은 주로 연방, 주, 카운티, 시 및 기타 지방 정부 기관입니다. 이들 고객은 공공 기관에서 중요한 역할을 수행하는데, 이는 보호 및 보안 제공, 공공 서비스 제공, 공중 보건 유지, 공공 자원 행정, 규제 개발 및 집행, 시민과의 소통을 포함합니다. 주 정부의 경우 고객으로는 주 최고정보책임자(CIO)와 각 부서의 책임자들이 있으며, 카운티에서는 감사관, 재무관, 세금 평가자/징수관, 카운티 서기, 법원 판사, 치안 담당자 등이 포함됩니다. 이러한 정부 기관들은 특히 공공 부문에서 요구되는 정보 관리 시스템과 서비스를 통해 투명성 강화, 정보 접근성 증대, 서비스 제공의 효율성을 높이기 위해 Tyler의 솔루션에 비용을 지불합니다. 지방 자치단체에서는 행정, 재정, 유틸리티, 공공 사업, 법규 집행, 인사, 구매, 과세, 시립 법원 및 경찰 부서의 책임자들이 주요 고객이며, Tyler의 소프트웨어 솔루션을 통해 업무 효율성과 데이터 관리의 통합성을 추구합니다. School districts and other local government offices also form a part of Tyler’s clientele, focusing primarily on streamlining administrative, financial, and educational processes via integrated software solutions. | ||
=== 회사의 비용구조 === | === 회사의 비용구조 === | ||
{| | {| class="wikitable" | ||
!| 비용 항목 | |||
! | !| 설명 | ||
! | !| 리소스 제공업체 | ||
|- | |- | ||
| 구독, 유지보수 및 전문 서비스 비용 | | 구독, 유지보수 및 전문 서비스 비용 | ||
| 40번째 줄: | 40번째 줄: | ||
|} | |} | ||
타일러 테크놀로지스의 주요 비용 항목은 소프트웨어 설치 및 클라이언트 지원과 관련된 인력 비용, 타사 소프트웨어 사용에 대한 라이선스 비용, 그리고 소프트웨어 개발 및 인수에 따른 상각 비용이 포함됩니다. 클라우드 사용 비용을 감안할 때 주요 클라우드 서비스 제공업체들은 아마존 웹 서비스(Amazon Web Services)와 마이크로소프트 애저(Microsoft Azure)일 가능성이 큽니다 | 타일러 테크놀로지스의 주요 비용 항목은 소프트웨어 설치 및 클라이언트 지원과 관련된 인력 비용, 타사 소프트웨어 사용에 대한 라이선스 비용, 그리고 소프트웨어 개발 및 인수에 따른 상각 비용이 포함됩니다. 클라우드 사용 비용을 감안할 때 주요 클라우드 서비스 제공업체들은 아마존 웹 서비스(Amazon Web Services)와 마이크로소프트 애저(Microsoft Azure)일 가능성이 큽니다. | ||
| 53번째 줄: | 53번째 줄: | ||
#* '''SaaS(Software as a Service)''': 클라우드 기반 소프트웨어 솔루션을 제공하여 지속적인 사용료를 받습니다. | #* '''SaaS(Software as a Service)''': 클라우드 기반 소프트웨어 솔루션을 제공하여 지속적인 사용료를 받습니다. | ||
#* '''디지털 정부 서비스''': 전자 신고(e-filing), 결제 처리 등의 서비스를 제공하여 매출을 올립니다. | #* '''디지털 정부 서비스''': 전자 신고(e-filing), 결제 처리 등의 서비스를 제공하여 매출을 올립니다. | ||
#* '''기여도''': 2023년 전체 매출의 83%를 차지하며, 구독 기반 서비스가 가장 큰 수익을 창출하고 있습니다 | #* '''기여도''': 2023년 전체 매출의 83%를 차지하며, 구독 기반 서비스가 가장 큰 수익을 창출하고 있습니다. | ||
# '''전문 서비스''' | # '''전문 서비스''' | ||
#* '''프로페셔널 서비스''': 소프트웨어 설치, 데이터 변환, 고객 교육 및 맞춤형 개발 등을 포함합니다. | #* '''프로페셔널 서비스''': 소프트웨어 설치, 데이터 변환, 고객 교육 및 맞춤형 개발 등을 포함합니다. | ||
#* '''기여도''': 프로젝트 기반 수익으로 매출에 기여합니다 | #* '''기여도''': 프로젝트 기반 수익으로 매출에 기여합니다. | ||
# '''소프트웨어 라이선스 및 로열티''' | # '''소프트웨어 라이선스 및 로열티''' | ||
#* '''오프-더-쉘프 소프트웨어''': 설치 즉시 사용할 수 있는 소프트웨어를 판매하고, 그 대가로 수익을 인식합니다. | #* '''오프-더-쉘프 소프트웨어''': 설치 즉시 사용할 수 있는 소프트웨어를 판매하고, 그 대가로 수익을 인식합니다. | ||
#* '''기여도''': 상대적으로 작지만 지속적인 매출 창출원입니다 | #* '''기여도''': 상대적으로 작지만 지속적인 매출 창출원입니다. | ||
# '''하드웨어 및 기타''' | # '''하드웨어 및 기타''' | ||
#* '''하드웨어''': 특정 소프트웨어 운영에 필요한 하드웨어를 판매합니다. | #* '''하드웨어''': 특정 소프트웨어 운영에 필요한 하드웨어를 판매합니다. | ||
#* '''기여도''': 다양한 기타 제품과 결합된 형태로 수익을 창출합니다 | #* '''기여도''': 다양한 기타 제품과 결합된 형태로 수익을 창출합니다. | ||
<span id="tyler-technologies의-주요-경쟁사"></span> | <span id="tyler-technologies의-주요-경쟁사"></span> | ||
==== Tyler Technologies의 주요 경쟁사 ==== | ==== Tyler Technologies의 주요 경쟁사 ==== | ||
{| | {| class="wikitable" | ||
! 경쟁사 | ! 경쟁사 | ||
! 유사 제품 | ! 유사 제품 | ||
| 94번째 줄: | 94번째 줄: | ||
#* 기존 및 미래의 경쟁사가 전략적 인수나 협력 관계를 맺어 제품을 개선하여 시장 점유율을 확대할 수 있습니다. 새로운 경쟁사나 제휴 기업이 등장하여 신속하게 시장 점유율을 확보할 수도 있으며, 이에 대한 경쟁에 성공적으로 대응하지 못할 경우 사업에 심각한 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. | #* 기존 및 미래의 경쟁사가 전략적 인수나 협력 관계를 맺어 제품을 개선하여 시장 점유율을 확대할 수 있습니다. 새로운 경쟁사나 제휴 기업이 등장하여 신속하게 시장 점유율을 확보할 수도 있으며, 이에 대한 경쟁에 성공적으로 대응하지 못할 경우 사업에 심각한 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. | ||
# '''고정가 계약으로 인한 수익성 영향''': | # '''고정가 계약으로 인한 수익성 영향''': | ||
#* 일부 계약이 고정가격 기반으로 구성되어 있어 영업 이익에 영향을 미칠 수 있습니다. 고정가계약은 리소스와 시간을 정확하게 추정하지 못하거나 서비스 범위에 대한 고객의 기대를 관리하지 못하거나 예산 내에서 정해진 시일 내에 만족스럽게 완료하지 못할 경우 추가 비용 발생 및 제때 완료하지 못할 가능성이 있습니다 | #* 일부 계약이 고정가격 기반으로 구성되어 있어 영업 이익에 영향을 미칠 수 있습니다. 고정가계약은 리소스와 시간을 정확하게 추정하지 못하거나 서비스 범위에 대한 고객의 기대를 관리하지 못하거나 예산 내에서 정해진 시일 내에 만족스럽게 완료하지 못할 경우 추가 비용 발생 및 제때 완료하지 못할 가능성이 있습니다. | ||
이외에도 TYL의 사업에 영향을 줄 수 있는 다양한 위험 요인이 존재하는데, 이를 효과적으로 평가하고 관리하지 못할 경우 재정적 성과에 악영향을 미칠 수 있습니다. 종합적인 위험 관리 및 대처 전략이 중요합니다 | 이외에도 TYL의 사업에 영향을 줄 수 있는 다양한 위험 요인이 존재하는데, 이를 효과적으로 평가하고 관리하지 못할 경우 재정적 성과에 악영향을 미칠 수 있습니다. 종합적인 위험 관리 및 대처 전략이 중요합니다. | ||
| 108번째 줄: | 108번째 줄: | ||
===손익계산서=== | ===손익계산서=== | ||
(단위: Million USD) | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
! 항목 ! | ! style="width: 20em." | 항목 | ||
! style="width: 8em." | 2021 | |||
! style="width: 8em." | 2022 | |||
! style="width: 8em." | 2023 | |||
|- | |- | ||
| 매출액 || | | 매출액 || 1592.3 || 1850.2 || 1951.8 | ||
|- | |- | ||
| 매출원가 || 882. | | 매출원가 || 882.6 || 1066.3 || 1090.7 | ||
|- | |- | ||
| 매출총이익 || 709. | | 매출총이익 || 709.6 || 783.9 || 861.1 | ||
|- | |- | ||
| 영업비용 || 528. | | 영업비용 || 528.9 || 569.6 || 642.6 | ||
|- | |- | ||
| 영업이익 || 180. | | 영업이익 || 180.7 || 214.2 || 218.5 | ||
|- | |- | ||
| 영업외수익 || 21. | | 영업외수익 || 21.8 || 26.7 || 20.3 | ||
|- | |- | ||
| 세전 순이익 || 159. | | 세전 순이익 || 159.0 || 187.6 || 198.2 | ||
|- | |- | ||
| 법인세 비용 || -2. | | 법인세 비용 || -2.5 || 23.4 || 32.3 | ||
|- | |- | ||
| 당기순이익 || 161. | | 당기순이익 || 161.5 || 164.2 || 165.9 | ||
|} | |} | ||
| 138번째 줄: | 142번째 줄: | ||
===대차대조표=== | ===대차대조표=== | ||
(단위: Million USD) | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
! 항목 ! | ! style="width: 20em." | 항목 | ||
! style="width: 8em." | 2021 | |||
! style="width: 8em." | 2022 | |||
! style="width: 8em." | 2023 | |||
|- | |- | ||
| 현금 및 현금성 자산 || 361. | | 현금 및 현금성 자산 || 361.5 || 210.9 || 175.9 | ||
|- | |- | ||
| 매출채권, 순액 || 521. | | 매출채권, 순액 || 521.1 || 577.3 || 619.7 | ||
|- | |- | ||
| 재고자산 || N/A || N/A || N/A | | 재고자산 || N/A || N/A || N/A | ||
|- | |- | ||
| 유동자산 총계 || 964. | | 유동자산 총계 || 964.3 || 847.2 || 860.6 | ||
|- | |- | ||
| 유형자산, 순액 || 220. | | 유형자산, 순액 || 220.9 || 223.8 || 208.8 | ||
|- | |- | ||
| 비유동자산 총계 || | | 비유동자산 총계 || 3767.8 || 3840.2 || 3816.1 | ||
|- | |- | ||
| 자산 총계 || | | 자산 총계 || 4732.2 || 4687.4 || 4676.7 | ||
|- | |- | ||
| 매입채무 || 120. | | 매입채무 || 120.0 || 104.8 || 146.3 | ||
|- | |- | ||
| 단기차입금 || 40. | | 단기차입금 || 40.6 || 40.7 || 60.9 | ||
|- | |- | ||
| 유동부채 총계 || 829. | | 유동부채 총계 || 829.5 || 889.7 || 1001.1 | ||
|- | |- | ||
| 장기차입금 || | | 장기차입금 || 1347.6 || 1005.4 || 636.0 | ||
|- | |- | ||
| 비유동부채 총계 || | | 비유동부채 총계 || 1578.6 || 1173.3 || 737.5 | ||
|- | |- | ||
| 부채 총계 || | | 부채 총계 || 2408.1 || 2063.0 || 1738.7 | ||
|- | |- | ||
| 자본금 및 추가 납입 자본 || 1 | | 자본금 및 추가 납입 자본 || 1076.1 || 1210.2 || 1355.3 | ||
|- | |- | ||
| 이익잉여금 || | | 이익잉여금 || 1273.6 || 1437.9 || 1603.8 | ||
|- | |- | ||
| 자본 총계 || | | 자본 총계 || 2324.0 || 2624.4 || 2938.0 | ||
|- | |- | ||
| 부채 및 자본 총계 || | | 부채 및 자본 총계 || 4732.2 || 4687.4 || 4676.7 | ||
|} | |} | ||
| 180번째 줄: | 188번째 줄: | ||
===현금흐름표=== | ===현금흐름표=== | ||
(단위: Million USD) | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
! 항목 ! | ! style="width: 20em." | 항목 | ||
! style="width: 8em." | 2021 | |||
! style="width: 8em." | 2022 | |||
! style="width: 8em." | 2023 | |||
|- | |- | ||
| 당기순이익 || 161. | | 당기순이익 || 161.5 || 164.2 || 165.9 | ||
|- | |- | ||
| 감가상각비 및 무형자산상각비 || 145. | | 감가상각비 및 무형자산상각비 || 145.8 || 172.0 || 170.8 | ||
|- | |- | ||
| 비현금 운전자본 변동 || -29. | | 비현금 운전자본 변동 || -29.8 || 26.6 || 0.4 | ||
|- | |- | ||
| 영업활동으로 인한 현금흐름 || 371. | | 영업활동으로 인한 현금흐름 || 371.8 || 381.5 || 380.4 | ||
|- | |- | ||
| 유형자산 취득 || -33. | | 유형자산 취득 || -33.9 || -22.5 || -20.5 | ||
|- | |- | ||
| 투자활동으로 인한 현금흐름 || - | | 투자활동으로 인한 현금흐름 || -2090.9 || -172.5 || -77.0 | ||
|- | |- | ||
| 배당금 지급 || N/A || N/A || N/A | | 배당금 지급 || N/A || N/A || N/A | ||
|- | |- | ||
| 차입금 변동 || | | 차입금 변동 || 1355.0 || -360.0 || -345.0 | ||
|- | |- | ||
| 재무활동으로 인한 현금흐름 || | | 재무활동으로 인한 현금흐름 || 1424.7 || -344.2 || -311.8 | ||
|- | |- | ||
| 현금 순변동 || -294. | | 현금 순변동 || -294.5 || -135.3 || -8.4 | ||
|} | |} | ||
== Tyler Technologies, Inc. 2023년 손익계산서 == | == Tyler Technologies, Inc. 2023년 손익계산서 == | ||
(단위: Million USD) | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
! 항목 ! | ! style="width: 20em." | 항목 | ||
! style="width: 8em." | 2021 | |||
! style="width: 8em." | 2022 | |||
! style="width: 8em." | 2023 | |||
|- | |- | ||
| 매출액 || | | 매출액 || 1592.3 || 1850.2 || 1951.8 | ||
|- | |- | ||
| 매출원가 || 882. | | 매출원가 || 882.6 || 1066.3 || 1090.7 | ||
|- | |- | ||
| 매출총이익 || 709. | | 매출총이익 || 709.6 || 783.9 || 861.1 | ||
|- | |- | ||
| 영업비용 || 528. | | 영업비용 || 528.9 || 569.6 || 642.6 | ||
|- | |- | ||
| 영업이익 || 180. | | 영업이익 || 180.7 || 214.2 || 218.5 | ||
|- | |- | ||
| 영업외수익 || 21. | | 영업외수익 || 21.8 || 26.7 || 20.3 | ||
|- | |- | ||
| 세전 순이익 || 159. | | 세전 순이익 || 159.0 || 187.6 || 198.2 | ||
|- | |- | ||
| 법인세 비용 || -2. | | 법인세 비용 || -2.5 || 23.4 || 32.3 | ||
|- | |- | ||
| 당기순이익 || 161. | | 당기순이익 || 161.5 || 164.2 || 165.9 | ||
|} | |} | ||
| 235번째 줄: | 251번째 줄: | ||
== 현금 흐름표 (천 달러 기준) == | == 현금 흐름표 (천 달러 기준) == | ||
{| | {| class="wikitable" | ||
!| 항목 | |||
! | !| 2023년 | ||
! | !| 2022년 | ||
! | !| 2021년 | ||
|- | |- | ||
| 영업활동으로 인한 현금 흐름 | | 영업활동으로 인한 현금 흐름 | ||
| 266번째 줄: | 282번째 줄: | ||
Tyler Technologies의 현금 흐름을 소프트웨어 및 기술 관리 솔루션 제공업체들과 비교해 보면, 영업활동으로 인한 현금 창출 능력은 경쟁사와 비교하여 매우 우수한 편입니다. 특히, 투자활동에서의 현금 유출이 2022년에 비해 크게 감소한 점은 긍정적이며, 이는 회사가 주요 투자 활동을 마무리했거나 자본 지출을 효율적으로 관리하고 있음을 시사합니다. 재무활동에서의 현금 유출은 업계 평균 수준으로, 이는 주식 환매 및 부채 관리 전략의 일환으로 볼 수 있습니다. | Tyler Technologies의 현금 흐름을 소프트웨어 및 기술 관리 솔루션 제공업체들과 비교해 보면, 영업활동으로 인한 현금 창출 능력은 경쟁사와 비교하여 매우 우수한 편입니다. 특히, 투자활동에서의 현금 유출이 2022년에 비해 크게 감소한 점은 긍정적이며, 이는 회사가 주요 투자 활동을 마무리했거나 자본 지출을 효율적으로 관리하고 있음을 시사합니다. 재무활동에서의 현금 유출은 업계 평균 수준으로, 이는 주식 환매 및 부채 관리 전략의 일환으로 볼 수 있습니다. | ||
Tyler Technologies의 안정적인 영업활동 현금 창출 능력과 투자활동의 효율적 관리, 그리고 적절한 재무활동을 통해 회사는 장기적인 재정적 유연성을 유지하고 있음을 알 수 있습니다 | Tyler Technologies의 안정적인 영업활동 현금 창출 능력과 투자활동의 효율적 관리, 그리고 적절한 재무활동을 통해 회사는 장기적인 재정적 유연성을 유지하고 있음을 알 수 있습니다. | ||
=== 주요 부채 및 전환사채들 === | === 주요 부채 및 전환사채들 === | ||
{| | {| class="wikitable" | ||
!| 부채 유형 | |||
! | !| 주액 (백만 달러) | ||
! | !| 이자율 및 조건 | ||
|- | |- | ||
| 전환사채 (Convertible Senior Notes) | | 전환사채 (Convertible Senior Notes) | ||
| 289번째 줄: | 305번째 줄: | ||
|} | |} | ||
Tyler Technologies의 부채는 전환사채와 2021년 신용 계약에 기초하고 있으며, 이자율과 조건은 가변적 모바일 금리에 의존하고 있습니다. 주요한 부채로는 전환사채 $600백만과 2021년 신용 계약에서의 $50백만이며, 각각의 이자율은 연간 변동 SOFR 금리에 더해지는 마진으로 계산됩니다 | Tyler Technologies의 부채는 전환사채와 2021년 신용 계약에 기초하고 있으며, 이자율과 조건은 가변적 모바일 금리에 의존하고 있습니다. 주요한 부채로는 전환사채 $600백만과 2021년 신용 계약에서의 $50백만이며, 각각의 이자율은 연간 변동 SOFR 금리에 더해지는 마진으로 계산됩니다. | ||
=='''주가 영향 미치는 요인들'''== | =='''주가 영향 미치는 요인들'''== | ||
Tyler Technologies(TYL)의 주가에 영향을 미칠 수 있는 요인들은 여러 가지가 있다. 첫째, 글로벌 경제 상황의 변화로 인해 수익이 영향을 받을 수 있다. 가령, 경기 침체가 일어나 정부 예산이 삭감되면 공공 기관의 IT 투자가 줄어들면서 Tyler의 매출에도 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다. 둘째, 미중 무역전쟁 같은 국제 갈등이 발생할 경우 공급망 차질이나 추가적인 관세 부과로 인해 운영 비용이 증가할 수 있으며, 이는 결국 주가 하락으로 이어질 수 있다. 셋째, 환율 변동도 중요한 요인이다. 미국 달러의 강세가 지속되면 해외 매출이 감소하게 되며, 환차손이 발생해 수익성이 악화될 수 있다. 넷째, 경쟁사의 부상이나 기술 혁신은 시장 점유율을 잠식할 수 있다. 가령, 더 나은 기술력이나 혁신적인 솔루션을 가진 신규 경쟁사가 등장하면 Tyler의 기존 고객들이 이탈할 수 있다. 이 경우 주가에 부정적인 영향을 미친다. 마지막으로, 시장 트렌드의 변화도 중요하다. 예를 들어, 공공 부문에서 클라우드 기반 솔루션에 대한 수요가 증가할 경우, Tyler가 이 분야에 대한 투자를 강화하고 성과를 낸다면 긍정적인 영향을 받을 수 있다. 반대로, 적절한 대응이 이루어지지 않으면 주가가 하락할 수 있다. 이러한 요인들은 모두 주가에 큰 변동성을 가져올 수 있는 중요 요소들이다 | Tyler Technologies(TYL)의 주가에 영향을 미칠 수 있는 요인들은 여러 가지가 있다. 첫째, 글로벌 경제 상황의 변화로 인해 수익이 영향을 받을 수 있다. 가령, 경기 침체가 일어나 정부 예산이 삭감되면 공공 기관의 IT 투자가 줄어들면서 Tyler의 매출에도 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다. 둘째, 미중 무역전쟁 같은 국제 갈등이 발생할 경우 공급망 차질이나 추가적인 관세 부과로 인해 운영 비용이 증가할 수 있으며, 이는 결국 주가 하락으로 이어질 수 있다. 셋째, 환율 변동도 중요한 요인이다. 미국 달러의 강세가 지속되면 해외 매출이 감소하게 되며, 환차손이 발생해 수익성이 악화될 수 있다. 넷째, 경쟁사의 부상이나 기술 혁신은 시장 점유율을 잠식할 수 있다. 가령, 더 나은 기술력이나 혁신적인 솔루션을 가진 신규 경쟁사가 등장하면 Tyler의 기존 고객들이 이탈할 수 있다. 이 경우 주가에 부정적인 영향을 미친다. 마지막으로, 시장 트렌드의 변화도 중요하다. 예를 들어, 공공 부문에서 클라우드 기반 솔루션에 대한 수요가 증가할 경우, Tyler가 이 분야에 대한 투자를 강화하고 성과를 낸다면 긍정적인 영향을 받을 수 있다. 반대로, 적절한 대응이 이루어지지 않으면 주가가 하락할 수 있다. 이러한 요인들은 모두 주가에 큰 변동성을 가져올 수 있는 중요 요소들이다. | ||
2024년 11월 12일 (화) 05:29 기준 최신판
회사 소개
Tyler Technologies, Inc.은 공공 부문을 위한 통합 소프트웨어 및 기술 관리 솔루션을 제공하는 선도적인 기업입니다. 정부 기관을 지원하기 위해 공공 안전, 사법, 사회 관리, 세금 및 예산, 기반 시설 및 토지 이용, 실외 활동, 유틸리티 및 시민 서비스, 규제, K-12 교육, 그리고 사회 서비스 분야에 미션 크리티컬 기술을 제공합니다. Tyler는 다양한 공공 기관의 모든 수준을 위해 설계된 소프트웨어 솔루션 및 서비스를 제공하며, 정부 기관의 핵심 기능을 지원하는 백오피스 시스템 외에도 플랫폼 기술 솔루션을 제공하여 다양한 기관 간에 데이터를 공유하고 정보 관리를 보다 포괄적으로 수행할 수 있도록 설계되었습니다. Tyler의 제품 및 서비스는 주요 관세를 사용한 잠재고객의 요구를 충족하기 위해 설계되어 있으며, 저희를 여타 업체와 경쟁력 있는 위치에 세우는 다양한 요인 중에는 제품 및 서비스 제공의 깊이와 폭, 산업 전문성, 기술 혁신, 명성 및 참조, 가치 및 투자 대비 이익, 그리고 금융적 강도와 안정성도 포함됩니다. Tyler의 제품과 서비스는 도시, 카운티, 주, 학교, 연방 기관을 포함한 정부 기관의 정보 기술 요구를 대상으로 하며, 제품군에는 사이버 보안, 데이터 및 통찰력, 디지털 솔루션, 결제, 플랫폼 기술 등이 포함되어 있습니다.
주요 고객
Tyler Technologies, Inc.의 주요 고객은 주로 연방, 주, 카운티, 시 및 기타 지방 정부 기관입니다. 이들 고객은 공공 기관에서 중요한 역할을 수행하는데, 이는 보호 및 보안 제공, 공공 서비스 제공, 공중 보건 유지, 공공 자원 행정, 규제 개발 및 집행, 시민과의 소통을 포함합니다. 주 정부의 경우 고객으로는 주 최고정보책임자(CIO)와 각 부서의 책임자들이 있으며, 카운티에서는 감사관, 재무관, 세금 평가자/징수관, 카운티 서기, 법원 판사, 치안 담당자 등이 포함됩니다. 이러한 정부 기관들은 특히 공공 부문에서 요구되는 정보 관리 시스템과 서비스를 통해 투명성 강화, 정보 접근성 증대, 서비스 제공의 효율성을 높이기 위해 Tyler의 솔루션에 비용을 지불합니다. 지방 자치단체에서는 행정, 재정, 유틸리티, 공공 사업, 법규 집행, 인사, 구매, 과세, 시립 법원 및 경찰 부서의 책임자들이 주요 고객이며, Tyler의 소프트웨어 솔루션을 통해 업무 효율성과 데이터 관리의 통합성을 추구합니다. School districts and other local government offices also form a part of Tyler’s clientele, focusing primarily on streamlining administrative, financial, and educational processes via integrated software solutions.
회사의 비용구조
| 비용 항목 | 설명 | 리소스 제공업체 |
|---|---|---|
| 구독, 유지보수 및 전문 서비스 비용 | 소프트웨어 설치, 데이터 변환, 클라이언트 교육 및 지원 활동과 관련된 인력 비용. SaaS 운영 비용, 호스팅 비용 및 디지털 정부 서비스 제공 비용. | 인력 제공업체, 클라우드 서비스 공급업체 |
| 소프트웨어 라이선스 및 로열티 비용 | 주로 타사 소프트웨어 사용 비용. | 타사 소프트웨어 공급업체 |
| 소프트웨어 개발 상각 비용 | 인력 비용과 연관. 제품이 고객에게 일반 배포 가능할 때부터 상각 시작. | 인력 제공업체 |
| 인수된 소프트웨어 상각 비용 | 사업 결합으로 인한 소프트웨어 무형 자산의 상각 비용. | 소프트웨어 및 기술 인수 기업 |
| 하드웨어 및 기타 비용 | 컴퓨터 장비 및 인프라 확장 비용. | 하드웨어 공급업체, IT 인프라 공급업체 |
타일러 테크놀로지스의 주요 비용 항목은 소프트웨어 설치 및 클라이언트 지원과 관련된 인력 비용, 타사 소프트웨어 사용에 대한 라이선스 비용, 그리고 소프트웨어 개발 및 인수에 따른 상각 비용이 포함됩니다. 클라우드 사용 비용을 감안할 때 주요 클라우드 서비스 제공업체들은 아마존 웹 서비스(Amazon Web Services)와 마이크로소프트 애저(Microsoft Azure)일 가능성이 큽니다.
제품군
Tyler Technologies, Inc.는 주로 구독 기반 서비스, 전문 서비스, 소프트웨어 라이선스 및 로열티, 하드웨어 및 기타를 통해 매출을 창출합니다. 주요 제품 및 서비스 부문과 그 수익 기여도는 다음과 같습니다.
주요 제품 및 서비스 부문
- 구독 기반 서비스
- SaaS(Software as a Service): 클라우드 기반 소프트웨어 솔루션을 제공하여 지속적인 사용료를 받습니다.
- 디지털 정부 서비스: 전자 신고(e-filing), 결제 처리 등의 서비스를 제공하여 매출을 올립니다.
- 기여도: 2023년 전체 매출의 83%를 차지하며, 구독 기반 서비스가 가장 큰 수익을 창출하고 있습니다.
- 전문 서비스
- 프로페셔널 서비스: 소프트웨어 설치, 데이터 변환, 고객 교육 및 맞춤형 개발 등을 포함합니다.
- 기여도: 프로젝트 기반 수익으로 매출에 기여합니다.
- 소프트웨어 라이선스 및 로열티
- 오프-더-쉘프 소프트웨어: 설치 즉시 사용할 수 있는 소프트웨어를 판매하고, 그 대가로 수익을 인식합니다.
- 기여도: 상대적으로 작지만 지속적인 매출 창출원입니다.
- 하드웨어 및 기타
- 하드웨어: 특정 소프트웨어 운영에 필요한 하드웨어를 판매합니다.
- 기여도: 다양한 기타 제품과 결합된 형태로 수익을 창출합니다.
Tyler Technologies의 주요 경쟁사
| 경쟁사 | 유사 제품 |
|---|---|
| Oracle | 공공 부문을 위한 SaaS 및 PaaS 솔루션 |
| SAP | 정부 및 공공 서비스용 ERP 시스템 |
| Microsoft | Microsoft Dynamics 365를 통한 ERP 솔루션 |
| IBM | 정부를 위한 클라우드 및 분석 솔루션 |
Tyler Technologies는 구독 기반 서비스와 SaaS 솔루션을 통해 대부분의 수익을 창출하며, 공공 부문에 특화된 다양한 소프트웨어 서비스를 제공합니다. 주요 경쟁사로는 Oracle, SAP, Microsoft, IBM 등이 있으며, 이들 기업도 유사한 공공 부문 솔루션을 제공합니다.
주요 리스크
Tyler Technologies의 사업에 대한 잠재적 위험 요인은 다음과 같습니다.
- 신규 경쟁사 및 제휴 관계:
- 기존 및 미래의 경쟁사가 전략적 인수나 협력 관계를 맺어 제품을 개선하여 시장 점유율을 확대할 수 있습니다. 새로운 경쟁사나 제휴 기업이 등장하여 신속하게 시장 점유율을 확보할 수도 있으며, 이에 대한 경쟁에 성공적으로 대응하지 못할 경우 사업에 심각한 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.
- 고정가 계약으로 인한 수익성 영향:
- 일부 계약이 고정가격 기반으로 구성되어 있어 영업 이익에 영향을 미칠 수 있습니다. 고정가계약은 리소스와 시간을 정확하게 추정하지 못하거나 서비스 범위에 대한 고객의 기대를 관리하지 못하거나 예산 내에서 정해진 시일 내에 만족스럽게 완료하지 못할 경우 추가 비용 발생 및 제때 완료하지 못할 가능성이 있습니다.
이외에도 TYL의 사업에 영향을 줄 수 있는 다양한 위험 요인이 존재하는데, 이를 효과적으로 평가하고 관리하지 못할 경우 재정적 성과에 악영향을 미칠 수 있습니다. 종합적인 위험 관리 및 대처 전략이 중요합니다.
뉴스
재무
손익계산서
(단위: Million USD)
| 항목 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|
| 매출액 | 1592.3 | 1850.2 | 1951.8 |
| 매출원가 | 882.6 | 1066.3 | 1090.7 |
| 매출총이익 | 709.6 | 783.9 | 861.1 |
| 영업비용 | 528.9 | 569.6 | 642.6 |
| 영업이익 | 180.7 | 214.2 | 218.5 |
| 영업외수익 | 21.8 | 26.7 | 20.3 |
| 세전 순이익 | 159.0 | 187.6 | 198.2 |
| 법인세 비용 | -2.5 | 23.4 | 32.3 |
| 당기순이익 | 161.5 | 164.2 | 165.9 |
대차대조표
(단위: Million USD)
| 항목 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|
| 현금 및 현금성 자산 | 361.5 | 210.9 | 175.9 |
| 매출채권, 순액 | 521.1 | 577.3 | 619.7 |
| 재고자산 | N/A | N/A | N/A |
| 유동자산 총계 | 964.3 | 847.2 | 860.6 |
| 유형자산, 순액 | 220.9 | 223.8 | 208.8 |
| 비유동자산 총계 | 3767.8 | 3840.2 | 3816.1 |
| 자산 총계 | 4732.2 | 4687.4 | 4676.7 |
| 매입채무 | 120.0 | 104.8 | 146.3 |
| 단기차입금 | 40.6 | 40.7 | 60.9 |
| 유동부채 총계 | 829.5 | 889.7 | 1001.1 |
| 장기차입금 | 1347.6 | 1005.4 | 636.0 |
| 비유동부채 총계 | 1578.6 | 1173.3 | 737.5 |
| 부채 총계 | 2408.1 | 2063.0 | 1738.7 |
| 자본금 및 추가 납입 자본 | 1076.1 | 1210.2 | 1355.3 |
| 이익잉여금 | 1273.6 | 1437.9 | 1603.8 |
| 자본 총계 | 2324.0 | 2624.4 | 2938.0 |
| 부채 및 자본 총계 | 4732.2 | 4687.4 | 4676.7 |
현금흐름표
(단위: Million USD)
| 항목 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|
| 당기순이익 | 161.5 | 164.2 | 165.9 |
| 감가상각비 및 무형자산상각비 | 145.8 | 172.0 | 170.8 |
| 비현금 운전자본 변동 | -29.8 | 26.6 | 0.4 |
| 영업활동으로 인한 현금흐름 | 371.8 | 381.5 | 380.4 |
| 유형자산 취득 | -33.9 | -22.5 | -20.5 |
| 투자활동으로 인한 현금흐름 | -2090.9 | -172.5 | -77.0 |
| 배당금 지급 | N/A | N/A | N/A |
| 차입금 변동 | 1355.0 | -360.0 | -345.0 |
| 재무활동으로 인한 현금흐름 | 1424.7 | -344.2 | -311.8 |
| 현금 순변동 | -294.5 | -135.3 | -8.4 |
Tyler Technologies, Inc. 2023년 손익계산서
(단위: Million USD)
| 항목 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|
| 매출액 | 1592.3 | 1850.2 | 1951.8 |
| 매출원가 | 882.6 | 1066.3 | 1090.7 |
| 매출총이익 | 709.6 | 783.9 | 861.1 |
| 영업비용 | 528.9 | 569.6 | 642.6 |
| 영업이익 | 180.7 | 214.2 | 218.5 |
| 영업외수익 | 21.8 | 26.7 | 20.3 |
| 세전 순이익 | 159.0 | 187.6 | 198.2 |
| 법인세 비용 | -2.5 | 23.4 | 32.3 |
| 당기순이익 | 161.5 | 164.2 | 165.9 |
현금 흐름표 (천 달러 기준)
| 항목 | 2023년 | 2022년 | 2021년 |
|---|---|---|---|
| 영업활동으로 인한 현금 흐름 | 380,440 | 381,455 | 371,753 |
| 투자활동으로 인한 현금 흐름 | (76,960) | (172,530) | (2,090,935) |
| 재무활동으로 인한 현금 흐름 | (311,844) | (344,239) | 1,424,730 |
| 현금 및 현금성 자산의 순감소 | (8,364) | (135,314) | (294,452) |
Tyler Technologies의 2023년 현금 흐름표에 따르면, 영업활동에서 발생한 현금 흐름은 약 3억 8,044만 달러로 안정적인 현금 창출 능력을 보이고 있습니다. 이는 순이익, 감가상각비, 주식 보상비용 등 비현금 항목들이 영업활동 현금 흐름에 긍정적인 영향을 미쳤음을 보여줍니다. 반면, 투자활동에서는 약 7,696만 달러의 현금 유출이 있었으며, 이는 주로 자산 취득 및 개발에 사용된 것으로 보입니다. 재무활동에서는 약 3억 1,184만 달러의 현금 유출이 발생했으며, 이는 주로 주식 환매 및 부채 상환에 의한 것입니다.
Tyler Technologies의 현금 흐름을 소프트웨어 및 기술 관리 솔루션 제공업체들과 비교해 보면, 영업활동으로 인한 현금 창출 능력은 경쟁사와 비교하여 매우 우수한 편입니다. 특히, 투자활동에서의 현금 유출이 2022년에 비해 크게 감소한 점은 긍정적이며, 이는 회사가 주요 투자 활동을 마무리했거나 자본 지출을 효율적으로 관리하고 있음을 시사합니다. 재무활동에서의 현금 유출은 업계 평균 수준으로, 이는 주식 환매 및 부채 관리 전략의 일환으로 볼 수 있습니다.
Tyler Technologies의 안정적인 영업활동 현금 창출 능력과 투자활동의 효율적 관리, 그리고 적절한 재무활동을 통해 회사는 장기적인 재정적 유연성을 유지하고 있음을 알 수 있습니다.
주요 부채 및 전환사채들
| 부채 유형 | 주액 (백만 달러) | 이자율 및 조건 |
|---|---|---|
| 전환사채 (Convertible Senior Notes) | 600 | |
| 2021 신용 계약 (2021 Credit Agreement) | 50 | |
| 약정된 신용장 (Letter of Credit) | 0.75 |
Tyler Technologies의 부채는 전환사채와 2021년 신용 계약에 기초하고 있으며, 이자율과 조건은 가변적 모바일 금리에 의존하고 있습니다. 주요한 부채로는 전환사채 $600백만과 2021년 신용 계약에서의 $50백만이며, 각각의 이자율은 연간 변동 SOFR 금리에 더해지는 마진으로 계산됩니다.
주가 영향 미치는 요인들
Tyler Technologies(TYL)의 주가에 영향을 미칠 수 있는 요인들은 여러 가지가 있다. 첫째, 글로벌 경제 상황의 변화로 인해 수익이 영향을 받을 수 있다. 가령, 경기 침체가 일어나 정부 예산이 삭감되면 공공 기관의 IT 투자가 줄어들면서 Tyler의 매출에도 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다. 둘째, 미중 무역전쟁 같은 국제 갈등이 발생할 경우 공급망 차질이나 추가적인 관세 부과로 인해 운영 비용이 증가할 수 있으며, 이는 결국 주가 하락으로 이어질 수 있다. 셋째, 환율 변동도 중요한 요인이다. 미국 달러의 강세가 지속되면 해외 매출이 감소하게 되며, 환차손이 발생해 수익성이 악화될 수 있다. 넷째, 경쟁사의 부상이나 기술 혁신은 시장 점유율을 잠식할 수 있다. 가령, 더 나은 기술력이나 혁신적인 솔루션을 가진 신규 경쟁사가 등장하면 Tyler의 기존 고객들이 이탈할 수 있다. 이 경우 주가에 부정적인 영향을 미친다. 마지막으로, 시장 트렌드의 변화도 중요하다. 예를 들어, 공공 부문에서 클라우드 기반 솔루션에 대한 수요가 증가할 경우, Tyler가 이 분야에 대한 투자를 강화하고 성과를 낸다면 긍정적인 영향을 받을 수 있다. 반대로, 적절한 대응이 이루어지지 않으면 주가가 하락할 수 있다. 이러한 요인들은 모두 주가에 큰 변동성을 가져올 수 있는 중요 요소들이다.
주가 급등/급락 히스토리
회사 주요 이슈들
회사의 미래 전망
Tyler Technologies(TYL)의 미래 비즈니스 성장 또는 축소는 여러 가지 요인에 따라 결정될 수 있다. Tyler의 지속적인 성장은 정부기관의 디지털 전환과 밀접한 관련이 있다. 정부가 공공 안전, 재정 관리, 교육, 사회 서비스 등 다양한 분야에서 디지털 혁신을 추진할 때 Tyler의 솔루션 수요가 증가할 것이다. 특히 클라우드 기반 솔루션과 데이터 분석 툴의 필요성이 커지면서 관련 기술을 제공하는 Tyler의 시장 점유율도 확대될 가능성이 크다. 반대로, 경기 침체로 인한 정부 예산 삭감은 공공 부문의 IT 투자 축소로 이어져 매출에 부정적 영향을 미칠 수 있다. 또한, Tyler가 제공하는 서비스의 특성 상 정부 규제와 정책 변화에 민감하게 반응해야 하기 때문에, 규제 완화나 강화에 따라 사업 환경이 달라질 수 있다. 경쟁사의 기술 혁신도 중요한 변수로 작용할 수 있다. 더욱 효율적이고 혁신적인 솔루션을 제공하는 경쟁 업체들이 등장하면, 고객이 Tyler의 서비스를 떠날 수 있으며 이는 시장 점유율 감소를 초래할 수 있다. 그러나 Tyler가 적극적인 연구개발 투자와 함께 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML) 기술을 활용해 기존 서비스의 품질을 향상시키고 새로운 시장을 개척한다면 이러한 위협을 극복하고 지속적인 성장을 이룰 수 있을 것이다.