(QuickLogic Corporation는 1988년에 설립되어 1999년 델라웨어로 재법인화된 프로그램 가능한 실리콘과 소프트웨어 플랫폼을 제공하는데, 특히 fabless 반도체 기업으로 eFPGA(임베디드 FPGA) IP, 저전력 다중 코어 SoCs, 이산형 FPGAs, AI 소프트웨어를 포함한 다양한 제품군을 보유하고 있습니다. QuickLogic는 고객이 ASIC 제품에서 하드웨어 가속화와 사전 처리를 위해 eFPGA IP를 사용하고, 고객의 소프트웨어를 실행하고 자사 하드웨어를 구축하기 위해 SoCs를 사용하며, 사용자 정의 기능을 구현하기 위해 이산형 FPGAs를 사용할 수 있도록 합니다. SensiML Corporation의 AI/ML 소프트웨어 플랫폼인 Analytics Toolkit은 정확한 센서 알고리즘을 활용한 AI 기술을 사용하여 완벽한 인공 지능/머신 러닝 솔루션을 제공합니다. QuickLogic의 전체 플랫폼, 소프트웨어 도구 및 eFPGA IP는 항공...) |
(QuickLogic Corporation는 1988년에 설립되어 1999년 델라웨어로 재법인화된 프로그램 가능한 실리콘과 소프트웨어 플랫폼을 제공하는데, 특히 fabless 반도체 기업으로 eFPGA(임베디드 FPGA) IP, 저전력 다중 코어 SoCs, 이산형 FPGAs, AI 소프트웨어를 포함한 다양한 제품군을 보유하고 있습니다. QuickLogic는 고객이 ASIC 제품에서 하드웨어 가속화와 사전 처리를 위해 eFPGA IP를 사용하고, 고객의 소프트웨어를 실행하고 자사 하드웨어를 구축하기 위해 SoCs를 사용하며, 사용자 정의 기능을 구현하기 위해 이산형 FPGAs를 사용할 수 있도록 합니다. SensiML Corporation의 AI/ML 소프트웨어 플랫폼인 Analytics Toolkit은 정확한 센서 알고리즘을 활용한 AI 기술을 사용하여 완벽한 인공 지능/머신 러닝 솔루션을 제공합니다. QuickLogic의 전체 플랫폼, 소프트웨어 도구 및 eFPGA IP는 항공...) |
||
| 111번째 줄: | 111번째 줄: | ||
QuickLogic의 업무에 대한 잠재적 위험은 다음과 같습니다. QuickLogic는 재무 기관의 편성계약 및 협정의 대역사 및 일반적으로 금융 서비스 산업의 유동성에 대한 불확실성으로 인해 협상 상대에게 영향을 줄 수 있으며, 미국 또는 국제 금융 시스템에 대한 투자자 우려로 상업적 금융 조건이 악화되어 자금 조달이 어려워질 우려가 있습니다. 또한 부정적인 정치, 경제 및 보건 리스크, 천재지변 및 기타 재앙 사건에 노출될 수 있으며, 사업을 중단시킬 수 있는 화재, 지진, 전력 손실, 홍수, 테러 행위 등으로 인한 우려도 있습니다. 더불어 사이버 공격이나 장기적인 건강 위협에 따라 운영에 큰 장애가 있을 수 있으며, 이러한 사건은 고객, 유통업자 및 공급 업체에 영향을 미칠 수 있습니다[0][1][2]. | QuickLogic의 업무에 대한 잠재적 위험은 다음과 같습니다. QuickLogic는 재무 기관의 편성계약 및 협정의 대역사 및 일반적으로 금융 서비스 산업의 유동성에 대한 불확실성으로 인해 협상 상대에게 영향을 줄 수 있으며, 미국 또는 국제 금융 시스템에 대한 투자자 우려로 상업적 금융 조건이 악화되어 자금 조달이 어려워질 우려가 있습니다. 또한 부정적인 정치, 경제 및 보건 리스크, 천재지변 및 기타 재앙 사건에 노출될 수 있으며, 사업을 중단시킬 수 있는 화재, 지진, 전력 손실, 홍수, 테러 행위 등으로 인한 우려도 있습니다. 더불어 사이버 공격이나 장기적인 건강 위협에 따라 운영에 큰 장애가 있을 수 있으며, 이러한 사건은 고객, 유통업자 및 공급 업체에 영향을 미칠 수 있습니다[0][1][2]. | ||
=='''뉴스'''== | |||
2024년 7월 9일 (화) 22:55 판
회사 소개
QuickLogic Corporation는 1988년에 설립되어 1999년 델라웨어로 재법인화된 프로그램 가능한 실리콘과 소프트웨어 플랫폼을 제공하는데, 특히 fabless 반도체 기업으로 eFPGA(임베디드 FPGA) IP, 저전력 다중 코어 SoCs, 이산형 FPGAs, AI 소프트웨어를 포함한 다양한 제품군을 보유하고 있습니다. QuickLogic는 고객이 ASIC 제품에서 하드웨어 가속화와 사전 처리를 위해 eFPGA IP를 사용하고, 고객의 소프트웨어를 실행하고 자사 하드웨어를 구축하기 위해 SoCs를 사용하며, 사용자 정의 기능을 구현하기 위해 이산형 FPGAs를 사용할 수 있도록 합니다. SensiML Corporation의 AI/ML 소프트웨어 플랫폼인 Analytics Toolkit은 정확한 센서 알고리즘을 활용한 AI 기술을 사용하여 완벽한 인공 지능/머신 러닝 솔루션을 제공합니다. QuickLogic의 전체 플랫폼, 소프트웨어 도구 및 eFPGA IP는 항공우주 및 방위, 소비자/산업 IoT 및 소비자 전자제품 시장에서 AI, 음성 및 센서 처리의 현실적이고 효율적인 채택을 가능하게 합니다. 이를 통해 QuickLogic는 사용자들에게 저전력, 플랫폼 디자인 유연성, 신속한 시장 진입, 상장 시간 연장, 저 총 소유 비용을 제공하고 있으며 eFPGA IP는 12nm, 16nm, 22nm, 28nm, 40nm, 65nm, 90nm, 130nm 및 250nm 프로세스 노드에서 개발되고 있습니다. [0][0][2].
주요 고객
QuickLogic Corporation의 고객군은 주로 항공우주 및 방위산업, 소비자 및 산업 IoT, 소비자 전자제품 시장에 속한 기업들로 구성됩니다. 이들은 AI 기술, 음성 및 센서 처리, 커스텀 기능 구현 등에 대한 요구가 있으며, 이로 인해 QUIK의 제품에 높은 관심을 가지고 있습니다. 항공우주 및 방위산업 고객들은 높은 신뢰성과 낮은 전력 소비가 중요한 요소로, eFPGA IP와 저전력 다중 코어 SoCs 등 QUIK의 제품을 통해 자신들의 시스템 성능을 극대화하고 시장에서 경쟁력을 확보하려 합니다. 소비자 및 산업 IoT 기업들은 빠른 시장 진입과 커스텀 가능한 기능을 중시합니다. 이들은 QUIK의 이산형 FPGAs와 AI/ML 소프트웨어 플랫폼을 통해 적응성 높은 솔루션을 신속하게 개발할 수 있습니다. 소비자 전자제품 시장의 기업들은 혁신적인 기능과 성능을 위한 신제품 개발을 위해 QUIK의 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 솔루션을 도입합니다. 이러한 기업들은 특히 저전력 설계와 빠른 프로토타입 제작이 가능하다는 점에서 QUIK의 강점을 활용합니다. 요약하면, QUIK의 고객들은 높은 성능, 빠른 시장 진입, 커스텀 가능성, 저전력 설계 등 다양한 요구를 가진 산업 내 다양한 주요 플레이어들입니다.
회사의 비용구조
QuickLogic Corporation의 주요 비용 항목은 아래 표와 같습니다. 각 비용 항목에 해당하는 자원을 제공하는 주요 기업도 함께 설명합니다.
| 비용 항목 | 세부 설명 | 주요 공급자 |
|---|---|---|
| 재료비 | 하드웨어 제품의 재료비, 계약 제조비, 배송비, 품질 보증 비용 등이 포함됩니다. | 계약 제조 비용은 다양한 계약 제조업체(CM)로부터 조달됩니다 [0]. |
| 직원 급여 및 복리후생 | eFPGA IP와 SaaS 계약에 따른 서비스 제공을 위한 직원 급여 및 복리 후생 비용이 포함됩니다. | 내부 인력 자원 |
| 소프트웨어 툴 사용 비용 | 소프트웨어 기반 제품 개발 및 유지보수에 필요한 소프트웨어 툴 비용이 포함됩니다. | SensiML Corporation |
| 감가상각비 | 내부 사용 소프트웨어 및 기타 자본화된 소프트웨어에 대한 감가상각비가 포함됩니다. | 내부 자산 관리 |
| 재고 관리 및 폐기 비용 | 재고 관리 비용, 과잉 및 불용 재고 충당금 등이 포함됩니다. 이는 신제품 개발 및 IoT 시장 진출로 인해 제품 수명 주기가 짧아질 수 있습니다. | 내부 재고 관리 |
| 계약 엔지니어링 비용 | 특정 프로젝트를 위한 계약 엔지니어링 비용이 포함되며, 주로 고객 맞춤형 기능 개발이나 프로젝트 진행 시 발생합니다. | 계약 엔지니어 |
QuickLogic Corporation의 비용 구성 요소들을 분석해보면, 주요 비용 항목으로는 재료비, 직원 급여 및 복리후생, 소프트웨어 툴 사용 비용 등이 있으며, 이를 통해 다양한 반도체 제품과 AI 소프트웨어 솔루션을 개발하고 있습니다. 주요 공급자는 계약 제조업체와 내부 인력, SensiML Corporation 등이 있습니다[0][0][3][0].
제품군
QuickLogic Corporation의 주요 제품과 그들의 매출 기여도는 다음과 같습니다.
| 제품 | 설명 | 연매출 (2023년 기준) | 매출 기여도 |
|---|---|---|---|
| eFPGA IP | 고객이 ASIC 제품에서 하드웨어 가속화와 사전 처리를 위해 사용 가능한 임베디드 FPGA IP. 주로 eFPGA 관련 전문 엔지니어링 서비스를 통해 매출 발생 | $16,839,000 | 79% |
| 하드웨어 제품 | 주로 180nm 이하의 반도체 공정을 사용한 다양한 하드웨어 제품 | $1,230,000 | 6% |
| SaaS 및 기타 | QuickAI 및 SensiML의 AI 소프트웨어 플랫폼을 통한 서비스형 소프트웨어(SaaS) 매출 | $142,000 | 1% |
| 성숙 제품 | 180nm 이상의 반도체 공정을 사용한 제품 | $2,987,000 | 14% |
eFPGA IP는 QuickLogic의 가장 큰 수익원으로, 2023년 총 매출의 79%를 차지하며 16.8백만 달러의 수익을 창출했습니다. 이는 주로 eFPGA 관련 전문 엔지니어링 서비스에서 발생한 수익입니다. 하드웨어 제품은 다양한 반도체 제품을 포함하며, 2023년 매출의 6%를 기여했습니다. AI 소프트웨어 플랫폼인 QuickAI 및 SensiML을 통한 SaaS 및 기타 부문에서는 1%의 매출 기여도를 나타냈습니다[0][1].
주요 경쟁사는 다음과 같습니다.
| 경쟁사 | 주 제품 | 유사 제품 |
|---|---|---|
| Xilinx (AMD) | FPGA, SoC | eFPGA IP |
| Altera (Intel) | FPGA, ASIC | 하드웨어 제품 |
| Lattice Semiconductor | 저전력 FPGA | eFPGA IP, 하드웨어 제품 |
이들 기업은 각각 FPGA 및 SoC 제품을 통해 QuickLogic의 주요 제품과 유사한 시장을 공략하고 있습니다[0][3].
주요 리스크
QuickLogic의 업무에 대한 잠재적 위험은 다음과 같습니다. QuickLogic는 재무 기관의 편성계약 및 협정의 대역사 및 일반적으로 금융 서비스 산업의 유동성에 대한 불확실성으로 인해 협상 상대에게 영향을 줄 수 있으며, 미국 또는 국제 금융 시스템에 대한 투자자 우려로 상업적 금융 조건이 악화되어 자금 조달이 어려워질 우려가 있습니다. 또한 부정적인 정치, 경제 및 보건 리스크, 천재지변 및 기타 재앙 사건에 노출될 수 있으며, 사업을 중단시킬 수 있는 화재, 지진, 전력 손실, 홍수, 테러 행위 등으로 인한 우려도 있습니다. 더불어 사이버 공격이나 장기적인 건강 위협에 따라 운영에 큰 장애가 있을 수 있으며, 이러한 사건은 고객, 유통업자 및 공급 업체에 영향을 미칠 수 있습니다[0][1][2].
뉴스
재무
QuickLogic Corporation의 2023년 재무 상태를 종합적으로 분석해 보면, 회사의 주요 재무 지표는 다양한 변화를 겪었습니다. 2023년 회계연도 매출은 2022년에 비해 약 6.5백만 달러 증가하여 1,820백만 달러를 기록했으며, 이는 주로 eFPGA IP와 관련된 전문 엔지니어링 서비스 매출 증가에 기인합니다. 그러나 성숙 제품 매출은 2022년에 비해 약 1.5백만 달러 감소한 3백만 달러로 나타났습니다. 이로 인해 총 매출이 증가하는 긍정적인 결과를 가져왔습니다. 2023년 순손실은 26만 3천 달러로, 2022년에 비해 상당히 줄어들었지만, 여전히 손실 상태는 유지되고 있습니다. 운영 활동에서의 현금 흐름은 2023년에 마이너스 0.1백만 달러로, 비현금성 비용 증가와 자산 변동에 영향을 받았습니다. 또한, 투자 활동에서는 소프트웨어 자산화와 관련된 자본 지출로 인해 총 6.3백만 달러의 순현금 사용을 기록했습니다. 한편, 자금 조달 활동에서는 회전 신용 시설의 활용 및 주식 발행을 통해 6.9백만 달러의 순현금 조달에 성공했습니다. 전체적으로 봤을 때 QuickLogic는 매출 증가와 비용 절감으로 순손실을 줄이는 모습이었으나, 여전히 운영 및 투자 활동에서의 현금 유출이 많아 재정적 불확실성이 존재합니다 [0] [1] .
대차대조표
QuickLogic Corporation의 2023년 12월 31일 현재 대차대조표
| 항목 | 금액 (2023년 12월 31일) | 금액 (2022년 1월 1일) |
|---|---|---|
| 자산 | ||
| 현금 및 현금 등가물 | $24,606 | $19,201 |
| 매출 채권 (조정 후) | $1,625 | $2,689 |
| 계약 자산 | $3,609 | $1,987 |
| 채무 증서 수취 | $1,200 | — |
| 재고 자산 | $2,029 | $2,493 |
| 선급 비용 및 기타 자산 | $1,561 | $1,570 |
| 총 유동 자산 | $34,630 | $27,940 |
| 유형 자산, 순액 | $8,948 | $1,398 |
| 내부 사용 소프트웨어 자본화, 순액 | $2,069 | $1,514 |
| 사용권 자산, 순액 | $981 | $464 |
| 무형 자산, 순액 | $537 | $645 |
| 비시장성 지분 투자 | $300 | $300 |
| 영업권 | $185 | $185 |
| 기타 자산 | $142 | $140 |
| 총 자산 | $47,792 | $32,586 |
| 부채 및 자기자본 | ||
| 유동 부채 | ||
| 회전 신용 한도 | $20,000 | $15,000 |
| 매입 채무 | $4,657 | $2,391 |
| 미지급 비용 | $2,673 | $1,509 |
| 이연 수익 | $1,052 | $272 |
| 유동 채무 증서 | $946 | $448 |
| 유동 리스 부채 | $302 | $402 |
| 총 유동 부채 | $29,630 | $20,022 |
| 비유동 부채 | ||
| 비유동 리스 부채 | $681 | $105 |
| 비유동 채무 증서 | $461 | $439 |
| 기타 비유동 부채 | $125 | $125 |
| 총 부채 | $30,897 | $20,691 |
| 자본 | ||
| 발행주식수 (보통주) | $14 | $13 |
| 추가납입자본 | $322,436 | $317,174 |
| 누적 적자 | $(305,555) | $(305,292) |
| 총 자본 | $16,895 | $11,895 |
| 총 부채 및 자본 | $47,792 | $32,586 |
QuickLogic Corporation의 2023년 대차대조표를 분석해보면, 회사는 현금 및 현금 등가물에서 상당한 증가를 보였으며, 이는 2022년의 $19,201에서 2023년 $24,606으로 증가했습니다. 매출 채권은 $2,689에서 $1,625로 감소했으나 계약 자산은 $1,987에서 $3,609로 증가했습니다. 총 유동 자산은 $34,630으로, 전년도 $27,940에 비해 증가했습니다. 유형 자산의 순액이 $1,398에서 $8,948로 급격히 증가한 점이 눈에 띄며, 이는 자산의 물리적 증가나 평가 방법의 변화로 해석될 수 있습니다. 부채 부분에서는 회전 신용 한도가 $15,000에서 $20,000으로 늘어났으며, 이에 따라 총 유동 부채는 $20,022에서 $29,630으로 증가했습니다. 자본 항목에서 누적 적자는 여전히 큰 숫자이지만, 추가납입자본이 증가함으로써 총 자본이 $11,895에서 $16,895로 상승했습니다. 이는 회사가 자본 조달을 통해 재정 상태를 개선하려는 노력이 일부 성과를 거둔 것으로 볼 수 있습니다. 전체적으로 QuickLogic의 자산 배분은 사업의 확장 및 운영 자본 증가에 집중되어 있는 것으로 나타나며, 이는 회사가 지속적인 성장을 위해 자원을 활용하고 있음을 보여줍니다[0][1][2].
손익계산서
QuickLogic Corporation의 2023년, 2022년, 2021년 손익계산서
| 항목 | 2023년 (단위: 천 달러) | 2022년 (단위: 천 달러) | 2021년 (단위: 천 달러) |
|---|---|---|---|
| 매출 | $21,198 | $16,180 | $12,685 |
| 매출원가 | $6,711 | $7,378 | $5,266 |
| 매출총이익 | $14,487 | $8,802 | $7,419 |
| 영업비용 | |||
| 연구개발비(R&D) | $6,448 | $5,001 | $6,927 |
| 판매, 일반 및 관리비용(SG&A) | $7,969 | $7,601 | $8,008 |
| 영업이익(손실) | $70 | $(3,800) | $(7,516) |
| 이자 비용 | $(215) | $(148) | $(130) |
| PPP 대출 상환 이익 | — | — | $1,192 |
| 기타 수익 (비용), 순 | $(116) | $(221) | $(43) |
| 법인세 차감 전 순이익(손실) | $(261) | $(4,169) | $(6,497) |
| 법인세 비용 | $2 | $98 | $119 |
| 순이익(손실) | $(263) | $(4,267) | $(6,616) |
| 기본 및 희석 주당이익 | $(0.02) | $(0.34) | $(0.57) |
| 가중평균 주식수 (수천주) | 13,453 | 12,588 | 11,535 |
QuickLogic Corporation의 손익계산서를 분석한 결과, 2023년 매출은 $21,198천 달러로 2022년에 비해 상당히 증가하였습니다. 이는 회사가 기술적인 혁신과 시장 수요를 잘 반영한 결과로 볼 수 있습니다. 매출원가는 2022년에 비해 낮아진 반면, 매출총이익은 크게 증가하였습니다. 이는 전반적인 비용 관리가 잘 이루어졌음을 의미합니다. 그러나 연구개발(R&D) 비용은 2023년에 $6,448천 달러로 2022년보다 증가하였으며, 이는 회사가 기술 혁신과 신제품 개발에 대한 높은 투자를 계속하고 있음을 나타냅니다. 판매, 일반 및 관리비용(SG&A)은 $7,969천 달러로 이전년도보다 높은 수준을 유지하였으나 큰 변동은 없습니다.
영업이익(손실)은 2023년에 $70천 달러로 개선되었지만, 여전히 낮은 수준에 머물고 있습니다. 이자 비용과 기타 비용은 지속적으로 발생하고 있으며, 이는 회사의 부채관리와 금융비용 관리를 고려해야 한다는 점을 시사합니다. 법인세 비용은 2023년에 $2천 달러로 낮아졌으나, 순이익(손실)은 여전히 마이너스 상태입니다.
전체적으로 QuickLogic는 매출 증가와 비용 절감으로 긍정적인 재정적 변화를 이루었으나, 당기순손실이 계속되고 있어 장기적인 재정 건전성에 대한 주의가 필요합니다. 연구개발(R&D) 비용의 높은 비중은 회사가 기술적 모태에 의존하고 있음을 보여주며, 이는 경쟁력을 유지하는 데 중요합니다. 하지만 R&D와 SG&A의 비용이 계속 증가하는 가운데 영업이익이 낮은 것은 비용 효율성 측면에서 개선이 필요할 수 있음을 나타냅니다[0][1][2][3].
현금흐름표
QuickLogic Corporation의 2023년, 2022년, 2021년 현금 흐름표
| 항목 | 2023년 (단위: 천 달러) | 2022년 (단위: 천 달러) | 2021년 (단위: 천 달러) |
|---|---|---|---|
| 영업활동으로 인한 현금 흐름 | |||
| 순손실 | $ (263) | $ (4,267) | $ (6,616) |
| 감가상각 및 상각비 | $ 1,807 | $ 1,147 | $ 1,004 |
| ROU 자산 상각 | $ 348 | $ 345 | $ 325 |
| 주식기반 보상비용 | $ 2,522 | $ 2,035 | $ 2,526 |
| 재고 감모손실 | $ 606 | $ 224 | $ 225 |
| PPP 대출 면제 이익 | — | — | $ (1,192) |
| 기타 | $ 16 | $ (9) | $ 57 |
| 매출채권 변화 | $ 1,048 | $ (1,708) | $ 627 |
| 계약 자산 변화 | $ (1,622) | $ (1,692) | $ (295) |
| 재고 변화 | $ (142) | $ (639) | $ 385 |
| 기타 자산 변화 | $ (958) | $ (220) | $ (444) |
| 매입채무 변화 | $ 91 | $ 1,003 | $ (156) |
| 기타 유동부채 변화 | $ 780 | $ (183) | $ 403 |
| 기타 장기부채 변화 | $ (389) | $ (366) | $ (339) |
| 영업활동으로 인한 순현금 | $ 4,847 | $ (4,056) | $ (2,864) |
| 투자활동으로 인한 현금 흐름 | |||
| 자산 및 설비 투자 | $ (5,467) | $ (142) | $ (180) |
| 내부 사용 소프트웨어 자본화 | $ (872) | $ (672) | $ (533) |
| 투자활동으로 인한 순현금 | $ (6,339) | $ (814) | $ (713) |
| 금융활동으로 인한 현금 흐름 | |||
| 차입금 상환 | $ (701) | $ (452) | $ (378) |
| 차입금 수익 | $ 105 | — | — |
| 신용대출 수익 | $ 65,000 | $ 60,000 | $ 60,000 |
| 신용대출 상환 | $ (60,000) | $ (60,000) | $ (60,000) |
| 보통주 발행 수익 | $ 2,313 | $ 4,682 | $ 1,079 |
| 주식 발행 비용 | $ (20) | $ (17) | $ (45) |
| 주식 상 수수료 세금 | — | — | $ (485) |
| 금융활동으로 인한 순현금 | $ 6,897 | $ 4,466 | $ 434 |
| 현금 및 현금등가물 변화 | |||
| 현금 및 현금등가물, 기초액 | $ 19,201 | $ 19,605 | $ 22,748 |
| 현금 및 현금등가물, 기말액 | $ 24,606 | $ 19,201 | $ 19,605 |
QuickLogic Corporation의 현금 흐름표를 분석한 결과, 2023년에는 영업활동으로 4,847천 달러의 순현금을 창출하였으나, 투자활동에서는 (6,339)천 달러의 순현금 유출을 보였습니다. 이는 자산 및 설비 투자와 내부 사용 소프트웨어 자본화가 주된 이유입니다. 금융활동으로는 6,897천 달러의 순현금 유입이 있었으며, 이는 주로 신용대출과 보통주 발행 수익에 기인합니다. QuickLogic의 현금 흐름 패턴은 기술 중심 기업으로서의 특성을 반영하고 있으며, 동일한 산업군에 속한 다른 기술 기업들과 비교하면, 투자활동에서의 현금 유출이 상대적으로 큰 편입니다. 이는 기술 혁신을 위한 지속적인 연구개발 투자와 관련된 자본 지출의 증가 때문으로 해석될 수 있습니다[0][1].
주요 부채 및 전환사채들
QuickLogic Corporation의 부채 및 대출 상세 정보
| 부채 유형 | 금액 (단위: 백만 달러) | 금리 | 만기일 | 추가 조건 및 정보 |
|---|---|---|---|---|
| 회전 신용 대출 (Revolving Line of Credit) | $20.0 | 변동 금리 (기본 금리 + 0.5%) | 2025년 12월 31일 | 2023년 12월 31일 기준 금리는 9.00%. 차입금은 Heritage Bank의 1순위 담보로 설정됨. 번역기 및 보안 계약 조건 준수[0][1]. |
| 급여 보호 프로그램 대출 (PPP Loan) | 폐지됨 | 1.00% | 2년 (2020년 5월 6일 ~ 2022년 5월 6일) | CARES 법에 따라 2021년 1월 26일 면제됨. 6개월간 이자 유예, 월별 원리금 상환, 선지급 가능[1][3]. |
| 금융 계약(부채) | $1.4 | 3.75% ~ 9.89% | 2024년 ~ 2025년 | 평균 금리: 8.34%. 잔여 기간: 0.91년 ~ 2.25년 [4]. |
QuickLogic Corporation는 회전 신용 대출 외에도 급여 보호 프로그램 대출과 다양한 금융 계약을 체결하고 있습니다. 회전 신용 대출은 변동 금리로, 현재 금리는 9.00%입니다. 급여 보호 프로그램 대출은 면제되었으며, 금융 계약의 금리는 3.75%에서 9.89%까지 다양합니다.
주가 영향 미치는 요인들
QuickLogic Corporation의 주가 변동 원인을 분석하기 위해 다양한 요인을 고려할 수 있습니다. 첫째, 환율 변동이 주가에 영향을 미칠 수 있습니다. 가상 시나리오로 미국 달러 강세로 인해 QuickLogic의 해외 판매 제품 가격이 현지 통화로 더 비싸지게 되면, 해외 매출이 감소하여 주가에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 둘째, 거시 경제 상황 역시 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 글로벌 경기 침체가 발생하면 반도체 산업 전반에 대한 수요가 감소하면서 QuickLogic의 수익성이 악화되어 주가가 하락할 가능성이 있습니다. 셋째, 미중 무역전쟁과 같은 국가 간 갈등도 주요 변수입니다. 가상으로 미국과 중국 간 무역 제재가 강화되어 QuickLogic의 제품이 중국 시장에서 거부된다면, 매출 감소로 이어져 주가에 부정적인 영향을 미칠 것입니다[0]. 넷째, 경쟁사의 부상도 위험 요소입니다. 새로운 경쟁 업체가 더 저렴하고 성능이 우수한 FPGA 및 AI 솔루션을 출시하면, QuickLogic은 시장 점유율을 잃고 주가가 하락할 가능성이 큽니다. 다섯째, 시장 및 기술 트렌드의 변화가 있습니다. 예를 들어, AI 및 IoT 시장이 급성장하면서 QuickLogic의 eFPGA IP와 AI 소프트웨어 플랫폼에 대한 수요가 증가한다면, 수익이 증가하고 주가가 긍정적으로 반응할 것입니다. 마지막으로, 사이버 공격과 같은 내부적인 문제도 주가에 영향을 줄 수 있습니다. 만약 심각한 사이버 공격으로 데이터 유출이나 운영 중단이 발생한다면, 회사의 평판과 재정 상태가 악화되어 주가에 부정적으로 작용할 가능성이 큽니다[1][2][3].
주가 급등/급락 히스토리
회사 주요 이슈들
회사의 미래 전망
QuickLogic Corporation의 미래 전망은 몇 가지 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 첫째, eFPGA(임베디드 FPGA) IP와 소프트웨어 플랫폼에 대한 시장 수요 증가가 성장의 핵심 동력으로 작용할 수 있습니다. 특히 항공우주 및 방위산업에서의 신규 계약과 개발 프로젝트가 많아지면서 이 부문에서의 수익 증가가 예상됩니다[0]. 둘째, AI 및 IoT 시장의 확장이 QuickLogic의 AI 소프트웨어, 특히 SensiML Analytics Toolkit의 채택을 촉진할 것입니다. AI와 IoT는 많은 산업에서 필수 기술로 자리 잡고 있으며, 이 분야에서 QuickLogic의 저전력 솔루션이 경쟁력을 가질 것입니다[0]. 셋째, 반도체 공급망 문제와 같은 외부 요인이 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 글로벌 반도체 부족 현상은 생산 일정 지연과 비용 상승을 초래할 수 있으며, 이로 인해 제품 출시가 늦어지거나 고객 수요를 충족시키지 못할 가능성이 있습니다[2][3]. 넷째, 경쟁사의 등장과 기술 발전이 시장 점유율에 영향을 줄 수 있습니다. 경쟁사들이 더 우수한 성능과 저렴한 가격의 제품을 출시할 경우, QuickLogic은 시장 점유율을 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 다섯째, 연구 개발(R&D) 투자와 혁신이 중요합니다. QuickLogic은 지속적인 연구 개발을 통해 새로운 제품과 기능을 도입하고 있으며, 이러한 투자들이 성공적으로 결실을 맺는다면 회사의 장기적인 성장에 기여할 것입니다[3]. 마지막으로, 주요 고객의 변화와 시장 동향이 중요합니다. QuickLogic의 주요 고객들이 제품 계획을 변경하거나 프로젝트를 취소하면, 매출 감소로 이어질 수 있습니다[5][0]. 이러한 다양한 요인들을 고려할 때, QuickLogic의 미래는 불확실하지만, 기술 혁신과 시장 수요에 따라 긍정적인 성장 가능성도 충분히 예상할 수 있습니다.